冰海战记吧 关注:12,231贴子:46,478
  • 11回复贴,共1

关于本部作品对于剑或者说武力的描述尤其是172话

只看楼主收藏回复

托尔芬到这个阶段对武力的厌恶已经是跟克努特王一个级别的了,他很直接的把人类的斗争跟武力联系在一起,认为武力是促使争斗的直接原因,如果大家坐下来好好说的话就不会有问题,本部作品的核心也是这样,只要大家坐下来聊就没问题,但事实并不如此,没有武力的情况下人类的暴力就像瓶子里的水,被各种偏执、争吵、思想观念或者是理念上的冲突挤压,最终以某种武力以外的方式爆发,言辞上的暴力可能对于现实世界并不如行为上的暴力来的直观,但是无形剑刃同样具有威力,金钱的压榨,权力的逼迫,这些跟托鲁克尔的双斧一样具有威慑力,我并不认为剑是斗争的直接因素,我认为剑只是将爆发点提前很多的催化剂,不知道吧友怎么想的


IP属地:浙江1楼2023-01-12 09:21回复
    主要催化剂就是思想和仇恨


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2023-01-12 12:45
    收起回复
      2025-07-26 22:20:13
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这两个人都太极端了,但也正常


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2023-01-12 17:08
      收起回复
        他不让带剑(武力)的理由,不是因为剑是爆发冲突的理由。而是如果拥有了武力,人碰到看起来无法解决的问题,就会下意识依靠武力。
        如果没有这个武力,人就会被逼的继续思考或者选择其他办法。
        举个例子说明,一堆人误会你霸凌你,你赤手空拳的时候,你可以解释,要不就是逃跑,下跪,打等等选项,但打往往会在比较靠后的位置,因为这样做并不利
        但是如果你,身边有把刀,甚至有把枪呢,他们还是误会你,要伤害你,这时候你的反应和上面的肯定就不一样了,你可能就不会受伤了,但你可能也不会那么拼命去思考了,去解释了,去选择其他可能了
        放下武力,不是因为武力是冲突的根源,武力不是冲突的根源,而是为了强迫自己多想其他办法解决问题,哪怕把自己放在险地
        托尔芬是个理想主义者,克王是个现实主义者


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2023-01-17 01:04
        回复
          其实托尔芬的理想不可能实现,因为我们现在就没有实现,只能说托尔芬想的太美好了,完全没有斗争是不可能的。


          IP属地:山东来自iPhone客户端5楼2023-01-17 01:23
          回复