一直很佩服唐骏,今天却惊闻他的造假门,上网查查觉得有些失落。
看了网友的一些争论,觉得有几句话必须说说:
第一是唐骏的能力毋庸置疑,很多唐骏拥护者都搬出唐骏的能力来说事,但是这个应该是没人质疑的,这一点儿我现在也很佩服。
第二是造假和能力是两回事儿,不能因为造假就否认其能力,但也不能因为他的能力就许可造假。比尔盖茨也没有学历,但是人家至少没在这个上面造假。
第三是现在有些东西现在还没有完全搞明白,虽然学历造假看来是确凿了,但是我本人更关注经历和成就上的造假,个人还是希望他能就方舟子指出的他的专利上的造假拿出更有说服力的证据(学位造假我能理解,这个我真是很难原谅)
其实我很不喜欢方舟子,我觉得他对中医国学的一些指责存在很多偏见,不像客观的科学工作者的态度。但是毕竟要尊重事实,所以希望唐骏能给出更好的解释(当然他有不具体表态的权利,毕竟他不是公众服务人员无需做这样的表态,但是那样很多人会失望的)
看了网友的一些争论,觉得有几句话必须说说:
第一是唐骏的能力毋庸置疑,很多唐骏拥护者都搬出唐骏的能力来说事,但是这个应该是没人质疑的,这一点儿我现在也很佩服。
第二是造假和能力是两回事儿,不能因为造假就否认其能力,但也不能因为他的能力就许可造假。比尔盖茨也没有学历,但是人家至少没在这个上面造假。
第三是现在有些东西现在还没有完全搞明白,虽然学历造假看来是确凿了,但是我本人更关注经历和成就上的造假,个人还是希望他能就方舟子指出的他的专利上的造假拿出更有说服力的证据(学位造假我能理解,这个我真是很难原谅)
其实我很不喜欢方舟子,我觉得他对中医国学的一些指责存在很多偏见,不像客观的科学工作者的态度。但是毕竟要尊重事实,所以希望唐骏能给出更好的解释(当然他有不具体表态的权利,毕竟他不是公众服务人员无需做这样的表态,但是那样很多人会失望的)