战争雷霆吧 关注:599,580贴子:34,774,165

回复:讨论一下陆战历史模式是否应该放弃大乱斗改回阵营对抗

只看楼主收藏回复

其实是没啥分别,陆战以前的大爹德国跌下神坛,以前的锦上添花意大利现在是小丑,我记得当初放弃绑定的原因之一就是轴心阵营绑定不好平衡,于是就一刀砍了,现在大系只有两个,本质上就是美苏对抗,改回来阵营绑定也只是多了一个同盟爆打轴心的房而已,小系以前是喝汤,现在不也是跟着大哥喝汤?战雷已经回不去三足鼎立的格局了


IP属地:山西来自iPhone客户端32楼2023-01-09 12:39
回复
    大乱斗最难受的就是小国家,什么大英意大利法国直接崩盘,玩不了。特别是意大利,本身强度就仅仅在特色载具上面,靠着带头大哥德国喝点汤,现在阵营直接没了,天天划分给苏系,这踏马载具性能根本搭不起来好吧?而且你走的苏系也有,甚至比你还强,毫无特色可言。


    IP属地:河北来自Android客户端33楼2023-01-09 13:36
    收起回复
      2025-06-14 03:45:54
      广告
      换皮太多了 也无所谓了 空顶现在真就那几个飞机


      IP属地:澳大利亚来自Android客户端34楼2023-01-09 13:56
      回复
        英系:不管你们怎么分 总之谁的胜率低我就跟谁走


        IP属地:湖南来自Android客户端35楼2023-01-09 15:10
        回复
          看回复我惊了,这么多人没经历过分阵营时期吗,这也没多久啊


          IP属地:澳大利亚来自Android客户端36楼2023-01-09 15:16
          收起回复
            我也觉得以前有意思


            IP属地:上海来自Android客户端37楼2023-01-09 15:49
            回复
              顶级的核心就是苏系 你要是不让混战 那苏系会进一步加强 会强过盟军任何一个单独的系 懂? 中系不会加强超过苏系 因为中是小弟 看一下二战德系吧傻子们 5.7的德系载具没有什么对手 对手都去6.3了 当然垃圾是因为玩家问题 毕竟德新手多 9.7苏系就是5.7的德系


              来自Android客户端38楼2023-01-09 17:53
              收起回复
                以前的顶级房华约北约划分挺好。后来是因为出车出到没平衡性了,比如刚出豹2a6的时候,苏系直接被打到30%胜率。然后慢慢成了大乱斗


                IP属地:湖南来自Android客户端40楼2023-01-10 10:42
                回复
                  2025-06-14 03:39:54
                  广告
                  我记得以前苏系和中系是绑定,法系大概率跟苏系。美英绑定。瑞典大概率跟德系。日系好像跟美系多一点。总体上大概率是苏中对美英德。


                  IP属地:湖南来自Android客户端41楼2023-01-10 10:54
                  收起回复
                    不好说,要是涡流+天燕 122+bvm 卡莫夫+90m


                    IP属地:中国香港来自Android客户端42楼2023-01-10 11:26
                    回复
                      阵营对抗,让我想起了sep刚出时的m1大队,把对面刨烂


                      IP属地:四川来自Android客户端43楼2023-01-10 12:04
                      回复
                        没用了 现在各个的复制粘贴新系➕收益现状导致一些权重缴获的金币车/飞机比银币还多 解除绑定与否意义不大了


                        IP属地:广东来自Android客户端44楼2023-01-11 09:48
                        回复
                          意大利:????????????????????????????????????????


                          IP属地:安徽来自Android客户端45楼2023-01-11 17:06
                          回复