回复：#英伟达# Ada Lovelace之后的故事

930亿～1200亿晶体管？

RTX 4080雖然是256-BIT,但帶寬超過700GB/S
700GB/S的帶寬正是完全流暢4K門檻所需要嗎?如果5070或70TI是192BIT,帶DDR 7,那有可能達到700GB/S嗎?

我想來想去還是不對,不少人說下一代對比40系提升很少,主要因為40對比30系的提升,但問題是3060是192BIT,3070是256BIT,3080是320BIT和384BIT,40系的60是128BIT,70是192BIT,80是256BIT,主要是帶寬比上代砍了所以才顯得提升少,看看4090對比3090,同樣384BIT,提升了多少?
要是50系對比40系一樣BIT數量的帶寬,提升幅度絕對比30對40提升的大

對了,有個問題我非常不解,安培架構比開普勒架構強了多少?我非常不解
因為我看到一張RTX 3050 6GB,但位寬只有96-BIT,CUDA數為2304
而當年開普勒的GTX 780,殘缺的GK110,它的CUDA數也是2304,但位寬為384-BIT
3050 6GB的位寬只有780的1/4,CUDA數一樣,但因為安培架構是升級了好幾代的架構,那
3050 6GB比GTX 780強嗎?能強多少?

5090 170SM 21760cuda 等效Ada32640cuda 2.9ghz 189t fp32
实际性能＞4090 60-70%
5080 84SM 10752cuda 等效Ada16128cuda 3.27ghz 105t fp32
实际性能＞4090 15%
5070ti 68SM 8704cuda 等效Ada13056cuda 2.9ghz 75t fp32
实际性能约等于4090d
5070 50SM 6400cuda 等效Ada9600cuda 2.96ghz 56t fp32
实际性能约等于4080
以上纯属个人观点，blackwell大约有1/3的架构提升

DLSS4

5090对比4090在低频下性能提升，对比规模来说基本是线性的，光追提升幅度比传统性能提升幅度更大。
所以现在唯一的悬念是高频能跑到多少了。