这篇文章的作者说，小米应该去问问迈克的，他分别算了那个演员的时间，小米只有52分钟，占全片的三分之一。明显就是配角

如果Paul Dani报配角，小米也应该报配角，两个人时间差不多

时时刻刻里的妮可基德曼时间不也就1/3，还不是报了主角

女王言论😂

是因为片子太难看了还是因为你米假发太丑了所以你米到现在还没看呢？

针妮：我没看过时时刻刻但是我觉得我30多分钟戏份应该是女主角而不是女配角，事实证明我拿到了最佳女主角

这些所谓的主配还不都是他们说什么就是什么，都是公关的幌子也不知道纠结这些干嘛

就现在看即使是配角也就捞一个提名，还不如多加一个女主提名的资历

主配角一方面按时间算，一方面按故事主题角色设定算，参考“时尚女魔头”“沉默的羔羊”，52分钟报主角够了。
PS：真的会有人去拿着本本去算时间吗？太无聊了吧，整部片看完懂电影的都能判断主配角了吧。

我觉得重点是主转配和配转主的区别在到底在哪里
#主转配：以远超其他入围者们的戏份给自己带来竞选上的优势 这是一种作弊 对其他入围者不公平
#配转主：逆流直上 一不小心就翻船 是一种冒险 对其他人来说处于劣势 对自己不公平
所以这两件事根本不该混为一谈
*影史上戏份较少的主角也不在少数 是否是主角取决于剧作而不是出场时间

Jordan Ruimy大妈最喜欢颁奖季作妖扭曲标题了，还是右翼歧视亚裔，
不要给她关注惹

小米这部的妆发真的是丑出天际

楼主这个文章的标题有骗流量的嫌疑，原文采访是nyt的

原野铁汉警告，朗读者警告