搜集论文材料有两条渠道，一是查阅文献，二是实地调查。前者需要“读万卷书”，后者需要“行万里路”；一定要有这两种精神来搜集材料。不过，任何课题的研究，查阅文献是绝对少不了的；至于要不要搞实地调查，则要视课题的实际情况而定。我们在这里只着重讲一讲查阅文献的几种主要的方法。
撒大网
查找文献
查阅文献，要从查找书目开始，要把跟你的研究课题有关的书目全部找出来，这就像撒下一张大网，把有关书目网罗殆尽。
如何查找书目呢？我们来做一个简单的演示吧。比如，所选的课题是研究艺术美，那么，就要把与艺术美有关的所有论著的书目全部找出来。查找书目也有两条渠道，一是图书渠道，二是网络渠道。
先看图书渠道，首先 要查阅各种书目，如《中国国家书目》《全国总书目》 《中文核心期刊要目总览》等，从里面找出跟艺术美研究 有关的论著的书目。其次，从《哲学研究》《学术月刊》等各种刊物中去查找有关论文书目，各种刊物在当年最后一期都附有全年论文目录，为查找提供了方便。
再看网络渠道，网络平台是使用撒大网法的绝佳工 具。网络平台上有许多数据库。单以专门的社会科学期刊数据库或含有社会科学期刊的数据库来说，就有国家哲学社会科学学术期刊数据库、中国知网（中国期刊全文数据 库）、万方数据、人大复印报刊资料全文数据库等。打开每一个数据库，键入你所研究课题的题目或关键词，与此有关的论文的题目几乎就可以一网打尽。
滚雪球
查找文献
纵使撒下大网，也很难做到没有漏网之鱼。书报杂志太多了，遍查书目，也难免有一些书籍、文章会被遗漏掉，特别是那些含有隐性资料的书籍和文章。何谓 “隐性资料”？例如，你所研究的课题是所谓的“科学美”，有的书籍和文章，其题目就标明跟科学美有关，如《科技美学原理》《科学美的形态特征和范畴界定》等, 可以说它们是一些含有显性资料的书籍和文章；而有的书籍和文章主要不是讲科学美的，却含有关于科学美的内容，它们的题目跟科学美术不相关，如彭加勒的《科 学的价值》、海森堡的《严密自然科学基础近年来的变 化》等，可以说它们是一些含有隐性资料的书籍和文章。显性资料通过查书目便可找到，而隐性资料通过查书目是找不到的。但是，别人的文章引用了后者当中有关科学美的观点和言论，并且注明了它们的出处，这被注明的出处就为你提供了新的书目。依据这新的书目，你去把这新的书籍和文章找来看，它们又有可能为你提供别 的新书目。就这样书目不断地依次扩展，就像滚雪球一样越滚越大，越滚越多。
推果及因
查找文献
我们所搜集起来的材料，从它们与所研究课题的关系来看，可以分为两个类别，一类有直接的、明显的关系, 另一类只有间接的、隐蔽的关系。后一类材料须通过推果及因法才能找到。我们知道，许多事物之间是有因果关系的，从结果可以推出原因，这就是推果及因法的根据。
气象学家竺可桢所写的《中国近五千年来气候变迁的初步研 究》为我们树立了一个用推果及因法搜集资料的范例。几千年前的气象资料，不说是一片空白，至多也是凤毛麟角 吧。如果仅仅依据直接的、明显的气象资料，而不从与气象仅有间接的、隐蔽的联系的事物中去挖掘、寻觅资料， 想写中国五千年来的气候变化，那就根本无从落笔。
推果及因法的采用，跟思想的深刻与知识的渊博有密切的联系。思想不深刻，就认识不到某些事物之间的因果关系。知识不渊博，眼界就狭小，有用的资料摆在那里, 却看不到。知识的渊博，全靠平时积累，常言道“开卷有益”，平时要多多看书，不仅要看跟自己专业有关的书, 也要看跟自己专业关系不大甚至毫无关系的书。这样做好处多多。
单从为写论文而搜集资料的角度说，跟自己专业无关的书籍里可能就隐藏着非常可贵、有用的资料呢。平 日读《史记》、诵唐诗，谁会料得到它们会跟气象学拉上关系呢？
撒大网
查找文献
查阅文献，要从查找书目开始，要把跟你的研究课题有关的书目全部找出来，这就像撒下一张大网，把有关书目网罗殆尽。
如何查找书目呢？我们来做一个简单的演示吧。比如，所选的课题是研究艺术美，那么，就要把与艺术美有关的所有论著的书目全部找出来。查找书目也有两条渠道，一是图书渠道，二是网络渠道。
先看图书渠道，首先 要查阅各种书目，如《中国国家书目》《全国总书目》 《中文核心期刊要目总览》等，从里面找出跟艺术美研究 有关的论著的书目。其次，从《哲学研究》《学术月刊》等各种刊物中去查找有关论文书目，各种刊物在当年最后一期都附有全年论文目录，为查找提供了方便。
再看网络渠道，网络平台是使用撒大网法的绝佳工 具。网络平台上有许多数据库。单以专门的社会科学期刊数据库或含有社会科学期刊的数据库来说，就有国家哲学社会科学学术期刊数据库、中国知网（中国期刊全文数据 库）、万方数据、人大复印报刊资料全文数据库等。打开每一个数据库，键入你所研究课题的题目或关键词，与此有关的论文的题目几乎就可以一网打尽。
滚雪球
查找文献
纵使撒下大网，也很难做到没有漏网之鱼。书报杂志太多了，遍查书目，也难免有一些书籍、文章会被遗漏掉，特别是那些含有隐性资料的书籍和文章。何谓 “隐性资料”？例如，你所研究的课题是所谓的“科学美”，有的书籍和文章，其题目就标明跟科学美有关，如《科技美学原理》《科学美的形态特征和范畴界定》等, 可以说它们是一些含有显性资料的书籍和文章；而有的书籍和文章主要不是讲科学美的，却含有关于科学美的内容，它们的题目跟科学美术不相关，如彭加勒的《科 学的价值》、海森堡的《严密自然科学基础近年来的变 化》等，可以说它们是一些含有隐性资料的书籍和文章。显性资料通过查书目便可找到，而隐性资料通过查书目是找不到的。但是，别人的文章引用了后者当中有关科学美的观点和言论，并且注明了它们的出处，这被注明的出处就为你提供了新的书目。依据这新的书目，你去把这新的书籍和文章找来看，它们又有可能为你提供别 的新书目。就这样书目不断地依次扩展，就像滚雪球一样越滚越大，越滚越多。
推果及因
查找文献
我们所搜集起来的材料，从它们与所研究课题的关系来看，可以分为两个类别，一类有直接的、明显的关系, 另一类只有间接的、隐蔽的关系。后一类材料须通过推果及因法才能找到。我们知道，许多事物之间是有因果关系的，从结果可以推出原因，这就是推果及因法的根据。
气象学家竺可桢所写的《中国近五千年来气候变迁的初步研 究》为我们树立了一个用推果及因法搜集资料的范例。几千年前的气象资料，不说是一片空白，至多也是凤毛麟角 吧。如果仅仅依据直接的、明显的气象资料，而不从与气象仅有间接的、隐蔽的联系的事物中去挖掘、寻觅资料， 想写中国五千年来的气候变化，那就根本无从落笔。
推果及因法的采用，跟思想的深刻与知识的渊博有密切的联系。思想不深刻，就认识不到某些事物之间的因果关系。知识不渊博，眼界就狭小，有用的资料摆在那里, 却看不到。知识的渊博，全靠平时积累，常言道“开卷有益”，平时要多多看书，不仅要看跟自己专业有关的书, 也要看跟自己专业关系不大甚至毫无关系的书。这样做好处多多。
单从为写论文而搜集资料的角度说，跟自己专业无关的书籍里可能就隐藏着非常可贵、有用的资料呢。平 日读《史记》、诵唐诗，谁会料得到它们会跟气象学拉上关系呢？
