可以

你那里看到的可以？笔明显不可以。
其实也不重要，按递归结果可能就是可以。

是一笔

是一笔。你“6号K按照45确定的向下包含方向”这种处理方式是可以的。
6比较突兀，如果6短一些，没有超过2的高点，可能你就不会产生疑惑了。
我说一下我的看法：
缠论画分型、笔、线段的目的是为了描述一段走势的“趋势”或“转折”。底层逻辑是用K线在“时间”和“空间”上的累积来阐述走势变化。很容易想象，笔的定义中“底分型要比顶分型低”就是指在“空间”上要拉开距离，“顶分型和底分型之间至少要有一根不共用的K线”就是“时间”上的要求，即顶分型最高K线和底分型最低K线，之间至少要走3个K线的时间。
也就是说形成一笔，一段，都需要走势在“空间”和“时间”上都有足够的累积，才能形成“趋势”或者“转折”
回到你这个问题上来，6向上转折，向上力度很大，“空间”条件满足了，但是只有这一根K线向上了，随后的7立刻延续最初的向下，向上“时间”不够，不能改变向下的趋势。所以这根6可以被认为是”乌龙指“带来的杂音，用包含处理来忽略掉它。
补充一点题外话，仅从缠论的角度考虑，6被忽略掉是没有问题的。但是缠论不是股市的唯一法则，6这种旱地拔葱的情况，在一些研究”资金流向“”盘口语言“”挂单撤单队列“”分笔分时成交”的理论中，可能会有一定的提示意义。所以要多理论结合，找到适合自己的方法。

5和6包含处理
向下走势中包含关系规则是取两K的低低
高中低，
低中低

我也在疑惑这个问题，2的顶分型不成立呀，应该用6的最高点做顶分型吧