努比亚z50系统挺精简，自带广告就算零吧，新机开机可用运存也挺多没什么占用。
北方冬天老房子暖气不太足，测试环境温度10来°吧，算是给z50很普通的散热助力了吧，对于稳定性肯定环境温度越高，性能发挥越差 。
这次8gen2性能真的不错，天玑9200看着也不差，努比亚z50散热有点拉，日常用还是可以的，打游戏还是红魔吧

本来想买小米13Pro，imx989常规成像更好又有莱卡滤镜加持，小米优化至少比努比亚强太多了，但是想想没啥用，我更喜欢努比亚相机的花活功能，电子光圈以前最爱用，手持就能p出片很方便，同样功能的华为流光快门和小米电影镜头就需要上架了。
图一z50超广角，星空，星轨，
图二小米11u超广角，小米11u没有直接p星空但是可以用自带的图片编辑处理功能再ai处理合成。
超广角素质都差不多，小米高光压制更好一些，整体感觉努比亚更好一些。
努比亚星空p的挺假发个朋友圈玩还是可以的，小米p残了基本没用。

努比亚小米同样都有的黑金滤镜，视角不同都是主摄，小米11u距离近点拍尽量和努比亚等效35mm视角相同吧。
成像都差不多，相同滤镜调色不同，个人还是喜欢35mm加滤镜的风格。

这个对比就看出35mm好处了，相比于小米11u的主摄视角，35mm视角同样拍摄距离更适合扫街。
努比亚用了滤镜，小米没用滤镜，努比亚加滤镜直出更方便好看些。

图一小米11u 专业模式ISO6400，快门1/30
图二努比亚z50 专业模式 iso6400，快门1/30 都直出无滤镜
都是主摄，小米11u传感器尺寸应该是1/1 .12吧，努比亚z50是1/1.72大概吧，焦段不同，光圈不同，iso快门相同的情况下，成片亮度上明显小米不到1英寸的进光量＞号称进光量比1英寸大的z50
对于正常夜景拍摄其实努比亚ixm787也够用了

人像模式对比
人像虚化光圈值都设置为2
都无滤镜，努比亚人像模式开启了轮廓光
小米11u算法整体亮度更高，背景虚化平均，感官上基本和光圈2的虚化量相符，成像看着有点虚，可能是夜景手抖吧也可能用了一年多镜头磨损脏了，间接可能感觉努比亚的主摄光学防抖稍好。
努比亚整体亮度不如小米，但更符合现实场景感官正好，人物轮廓油润清晰，背景虚化其实不如小米p的真实，z50背景虚化右侧虚化量比左上侧虚化量大，虚化值感觉在1.4-1.8不均。

图一努比亚图二11u
正常照片模式主摄无滤镜，拍摄距离不同，为了焦段视角尽量差不多吧。
没用人像模式，按说正常照相模式应该是自然光学虚化吧，有没有计算摄影虚化不知道，就算自然光学虚化吧。
主摄焦内成像都差不多，焦外虚化上更喜欢z50的虚化。
小米11u要和35mm视角接近就需要更近的拍摄距离，加上传感器尺寸比z50大，虚化量更大。

主摄其实都差不多，努比亚35mm视角更近，亮度虚化不如小米11u。

有直出有滤镜，效果看着玩吧

WiFi测试，努比亚z50支持WiFi6e，不支持WiFi7是遗憾。
家里1000m宽带，雅典娜6600路由器，测试距离路由器3米左右，跑不满1000m也许是路由器的问题吧。
没有WiFi6的其他手机可以对比，小米11u的WiFi烧了还没去修了。
对比了老手机的WiFi5，老手机只有150m左右。

gps信号定位，就软件打开速度，z50比用了一年多的11u快很多，结果却是小米11u先完成定位，首次定位精度也是小米11u更精确。
等几分钟后基本就差不多了，定位能力努比亚也是比小米差点，日常用倒是没啥差别。

扬声器和小米11u都是双扬声器，音质么比哈曼卡顿挂名的11u差上一截。不过蓝牙连哈曼卡顿水晶4外放感觉努比亚音质更好点，也许蓝牙有努比亚杜比加成。
自带图片编辑，视频编辑，努比亚都很简洁没啥功能，比小米11u自带的功能差多了。
游戏空间的充电分离好像有bug，开启后无法分离，还是继续给电池充电。
努比亚系统很简洁，也许是安卓13的原因，有些破解软件装上无法运行，闪退，这点很努比亚有点以前被z5,z17系统折磨的那味了。
很多那种软件用不了，就意味着只能当备机，难当主力机。
努比亚z50性价比还是可以的，渠道员工价比官方价低300左右，价格相当于k60的级别，价格比k60pro，x40低一档，整体和k60pro，x40差不多功能各异就看个人取舍。
屏幕和小米11u比，分辨率肯定不如，眼盲的人一般也看不出什么差别，不开护眼模式没觉得黄。
dc调光不知道开发模式里面那个是不是，高频pwm好像没有吧

联通5g测试，5g信号在这个位置，小米11u和z50都差不多，下载速度z50更快，延迟上小米更好，总之差不多。
总体信号强度上，小米强于努比亚，在单位同位置小米可以5g努比亚只有4g，信号📶也弱于小米。【图片】【图片】

这代8gen2加ufs4.0还是值得升级的