问道吧 关注:3,209,436贴子:81,258,220

关于法职业的问题

只看楼主收藏回复

力系有物理连击,为什么法系没有,对法师太不公平了,应该出法术连击和法术连击率两种属性,这才公平!各位大佬们都去提提意见啊!


IP属地:山西来自iPhone客户端1楼2022-12-28 15:04回复


    IP属地:山西来自iPhone客户端2楼2022-12-28 15:07
    回复
      2025-06-17 23:52:56
      广告
      问道你还想啥呢,像个拼凑游戏,凑合玩玩得了,真当给梦幻一样,能做成每个门派都有自己的特色。它也不至于末落成这样


      IP属地:河南3楼2022-12-28 15:09
      收起回复


        IP属地:山西来自iPhone客户端4楼2022-12-28 15:30
        回复
          法连有翻天印拥有这个属性所以不用出了,这游戏在回合制创新就是 力法任何门派都可以玩。别的回合不都是套皮梦幻?


          IP属地:陕西来自Android客户端5楼2022-12-28 16:26
          收起回复
            那法的打相克的系还有加成呢,要不力也整一个?


            IP属地:广东来自Android客户端7楼2022-12-28 23:47
            收起回复
              怎么说呢,就这还是法的玩的人多


              IP属地:安徽来自Android客户端8楼2022-12-29 00:17
              回复
                法系有必杀,必杀等同连击率了


                IP属地:广东来自Android客户端9楼2022-12-29 11:10
                收起回复
                  2025-06-17 23:46:56
                  广告
                  有啥用谁会牺牲敏/灵去搞个法连?我还嫌他费蓝呢……


                  IP属地:河南来自iPhone客户端10楼2022-12-29 21:28
                  收起回复
                    就是,体系也应该有防御连击,对面打一下就走,我不答应,凑上去再挨个大嘴巴子


                    IP属地:北京来自Android客户端11楼2022-12-30 01:09
                    收起回复
                      平时打怪比如防御类七星都是自带力反震,什么时候添加法反震才公平


                      IP属地:广西来自Android客户端12楼2022-12-30 09:36
                      回复
                        如果法的5法副目标像力破一样伤害低于主目标的话可以出连击


                        IP属地:四川来自iPhone客户端13楼2022-12-30 12:14
                        回复
                          策划🐶什么时候在乎过玩家的感受,只想坑钱


                          IP属地:广东来自iPhone客户端14楼2022-12-30 12:29
                          回复
                            我觉得吧五种职业各具特色才有意思,水就是主攻防御金就得法火就得速度木就得血土就是力的只有玩相应的角(jué)色才能发挥出来他的特色而不是只是因为加点而已,现在不管哪个系你加法就是法加力就是力除了技能不一样那都一样,毫无搭配可言。


                            IP属地:河北来自手机贴吧15楼2022-12-30 18:24
                            收起回复
                              2025-06-17 23:40:56
                              广告
                              你怎么不说有反震反击的怪对力的不公平呢


                              IP属地:山东来自Android客户端16楼2022-12-30 21:26
                              回复