“如漆科珠，壮士接之，不能驻其指”。漆科珠，到底是什么?吴觉农认为是漆料珠，没有进一步解释。张芳赐认为是漆树子，沈冬梅也同意，但还是不太好理解。
漆树子是无法玩的，而且许多人对漆树过敏。
我以为漆科珠应该是大漆做的珠子才是。下文还有“似无碾骨也”，就更解释得通了。没有梗的茶，树汁做的球，没有骨的禾，道理一样。
“科”通“案”,空的意思。《周易》有云:“其于木也,为科上搞。《孔颖达疏》:“科，空也。阴在内为空。木即空中者，上必枯槁。方健在《中国茶书全集校证》里怀疑“科”是“颗”，颗珠就是圆珠,不过他也觉得勉强。日本的大典禅师以及青木正儿读到“漆
科珠”都摇头说搞不懂。
细读下来，“漆科珠”为《茶经》第一难懂之处，希望有人提出合理的新看法。