围棋吧 关注:349,171贴子:10,505,169

鼎爷为什么要这么做?

只看楼主收藏回复

我是ylg吃了一会瓜大概明白来龙去脉,但谁能
告诉我鼎爷的动机是什么?为了出一口气?还是为了中国围棋的未来?


IP属地:上海来自Android客户端1楼2022-12-22 14:35回复
    杨鼎新可能这么想:“比如你是理发的,最开始这条街都是正常理发店,你的生意手艺都可以。后来先是一家慢慢变成很多家发廊了,没人找你理发,找你的也是问有没有special service的,你觉得你有机会要不要举报一下”


    IP属地:广东来自Android客户端3楼2022-12-22 14:50
    回复
      他现在是认定李轩豪作弊的,作弊的人就该似没毛病吧,这也就解释了他为啥要这样做


      IP属地:北京来自Android客户端4楼2022-12-22 14:51
      收起回复
        如果你认为你的对手作弊了,申诉无门,你会怎么做


        IP属地:加拿大来自手机贴吧5楼2022-12-22 14:52
        收起回复
          杨鼎新8强输李轩豪了,中盘李轩豪有一步棋很脱离人类,估计这就是杨起疑惑的地方


          IP属地:山东6楼2022-12-22 14:54
          收起回复
            性格如此


            IP属地:北京来自Android客户端7楼2022-12-22 15:04
            回复
              实际上这次明显是小团体们通过深思熟虑之后的一起做的决定,为什么选在李赢了申之后发?为什么由杨发?这么多人一起抱团?为什么去年底到现在丁浩取得的成绩和李一模一样(国内赛事连冠,一项世界赛决赛权),却没人质疑丁浩?为什么之前质疑申只是阴阳怪气两句然后删掉澄清,而面对李却敢正面开撕???


              IP属地:福建来自Android客户端8楼2022-12-22 15:07
              收起回复
                为了围棋的未来。真这么搞以后大家都比谁的科技高了。


                IP属地:江苏来自iPhone客户端9楼2022-12-22 15:55
                回复
                  李的超级高水平击碎了杨的围棋理念,下出了杨认为人类 不可能下出的棋,要不杨承认他这十年棋下错了,这对于最强的棋手之一的杨是难以接受的,他对李提出质疑是出于棋手的职业道德,是为了自己的棋。


                  IP属地:山东来自Android客户端10楼2022-12-22 16:00
                  收起回复
                    顶级围棋水平基本一心只有棋,真没大伙这么世俗。


                    IP属地:山东来自Android客户端11楼2022-12-22 16:01
                    回复
                      李的超级高水平击碎了杨的围棋理念,下出了杨认为人类 不可能下出的棋,要不杨承认他这十年棋下错了,这对于最强的棋手之一的杨是难以接受的,他对李提出质疑是出于棋手的职业道德,是为了自己的棋。


                      IP属地:山东来自Android客户端13楼2022-12-22 16:02
                      收起回复
                        98年的,年轻气盛,为了心中正义干点激进的事正常啊


                        IP属地:上海14楼2022-12-22 16:03
                        回复
                          之前柯洁怀疑李开狗的时候,杨还站李来着,这次反应那么大,还有可能是因为这个破防了


                          IP属地:浙江来自Android客户端15楼2022-12-22 16:04
                          收起回复
                            就是怀疑开🐶呗,有那么难理解?哥们天才出道辛苦十几年,你开个软件随手爆杀哥们,你觉得谁能服气?如果是你真本事,那哥们没话说,如果你是软件那不得锤飞你?不把软件哥锤飞,职业圈还有正常棋手的活路?


                            IP属地:浙江来自Android客户端16楼2022-12-22 16:14
                            回复