随着生活水平的提升，人们对生活品质也有了更高的要求，尤其是对于精神层面的追求，也达到了前所未有的高度！为此，激光投影仪也快速融入了到了人们的生活中！作为投影仪领域的知名企业，在前段时间，坚果投影就发布的两款全色激光投影，为行业注入了新活力！我作为一名投影爱好者，也想第一时间测试产品性能的到底如何？正好我家里有一台当贝X3，就下单一台都是1080P分辨率的坚果N1 Pro，对比看看坚果N1 Pro和当贝X3谁更值得买，毕竟两台投影仪价位相当，都是五六千价位的投影，用的都是激光光源。
投影测评我一般都是挑选最重要的几个方面，比如说外形、画质、音响、系统这些，平时我们使用的过程中感受最多的也是这几个方面，为什么外形要放在第一个？因为我是一个标准的颜控，尤其是对数码产品，只有高颜值的产品摆放在家里，才能契合房屋的装修风格。当然，画质也是非常重要，不好用的系统同样会使人抓狂。
产品造型上，先客观的说一下，坚果N1 Pro和当贝X3各有各的优势，坚果N1 Pro的云台设计投射画面的时候摆动云台挺方便的，再加上坚果N1 Pro的画质更好，三色激光的亮度和色彩比起单色激光都要好上一个 level，因此，我对坚果N1 Pro，还是很有好感的。
同时，坚果N1 Pro的造型设计看着也比较养眼，和它的价位很匹配，看上去科技感十足，是一款质感很好的数码产品。再说一下当贝X3，它顶面的玻璃顶盖造型，看着也可以，放在家里显得也比较大气，不然当时也不会入手它。不过，当贝X3和坚果N1 Pro对比的话，我还是比较倾向更喜欢坚果N1 Pro。当然每个人审美不同，这只是我的个人主观审美。
画质的测评真的花费了我很长的时间，毕竟要给大家展现最真实的测评感受。先说下这两台坚果N1 Pro和当贝X3的光学参数，坚果N1 Pro使用的是全色激光技术，当贝X3用的是ALPD激光技术，这两款的亮度都是3200ANSI流明，用的都是0.47DMD显示芯片，分辨率都是1080P。从参数上来看是不是除了光源不同几乎没有什么区别，其实不然。
最基础的光源不同，就使得两款产品的画面表现差距还是蛮大的。我看到网上有人说当贝X3的效果还不错，确实，单看当贝X3的画面会觉得色彩挺饱满的，但是和苹果电脑原图以及坚果N1 Pro对比，就没有那么好了。
因为全色激光的特性，所以当贝X3画面整体就会有偏红的现象出现，画面的色彩过于浓郁，画面饱和度太高也不是一件好事，看久了会引起人的一些心里反感和烦躁等情绪，看久了眼睛也更累。过度浓艳的画面，人们的视觉不会在其上停留太久，甚至连其细节也懒得看直接忽视掉。旁边的坚果N1 Pro画面要更偏向于苹果电脑原图，会显得比较的自然，感官视觉上会更舒服，画面细节展示的比较丰富。
当然，最重要的还是激光的散斑问题，对于当贝投影祖传的偏绿现象在这款当贝X3上表现还不是很明显，但是全色激光的通病散斑并没有解决，即便是发布会上当贝的负责人说采用了某种技术可以消除散斑，但是实际画面依旧有散斑；目前国内全色激光技术并不成熟，散斑并不会完全消除，只能说相对较弱一点。
散斑给画面以及感官带来的影响还是蛮大的，画面表现上就更像是蒙上了一层类纸膜，画面上会有无规则不规律的亮暗点出现，在白底画面上会更加的明显，看久了真的会晕，我看到网上很多用过全色激光投影的人也都有这种反映。旁边的坚果N1 Pro就没有这种现象出现，画面看起来就很舒适。（拍摄不出来散斑效果，在网上找了类似的图）
说完了画质，后面又仔细的对比了一下音响，两款几乎没有什么差别，音响效果都挺不错的。系统的时候上也略有差距，坚果N1 Pro采用的是Bonfire OS系统，当贝X3使用的也是自研的当贝OS系统。
个人感觉，Bonfire OS系统更注重氛围感设计，比如说里面的音乐律动桌面比较不错，当贝OS注重体验感设计，里面的一些人机交互设计的符合用户的需求，用起来也可以，不过，没有坚果N1 Pro的系统用方便。
系统的功能上也是坚果N1 Pro功能更丰富，Bonfire OS系统支持全网影片搜索功能，还可以桌面定义，还用不同的模式供消费者自由选，每种模式里都有对应年龄段爱看的内容，家里老人小孩用的都方便。
测评下来，有这么几个观点总结分享，当贝X3的画面散斑问题依旧存在，并且画面色彩整体偏红，这两种现象都会导致视觉感觉的不适。个人不太喜欢当贝X3的造型设计和材质，不够大气。系统上还是坚果N1 Pro的用起来更方便功能也多。其它一些使用和配置坚果N1 Pro和当贝X3差不多，但是坚果N1 Pro要比当贝X3更超值一些，所以要说坚果N1 Pro和当贝X3谁更值得买？我觉得还是坚果N1 Pro更值得买。
通过以上了解，坚果N1 Pro对比当贝X3，孰优孰劣，结果一目了然！这或许就是坚果N1 Pro相比当贝3更加火爆的主要原因！如果你有购买激光投影仪的需求，相信你心里已经有了确定的答案了！也难怪众多网友会把票投给坚果N1 Pro！
投影测评我一般都是挑选最重要的几个方面，比如说外形、画质、音响、系统这些，平时我们使用的过程中感受最多的也是这几个方面，为什么外形要放在第一个？因为我是一个标准的颜控，尤其是对数码产品，只有高颜值的产品摆放在家里，才能契合房屋的装修风格。当然，画质也是非常重要，不好用的系统同样会使人抓狂。
产品造型上，先客观的说一下，坚果N1 Pro和当贝X3各有各的优势，坚果N1 Pro的云台设计投射画面的时候摆动云台挺方便的，再加上坚果N1 Pro的画质更好，三色激光的亮度和色彩比起单色激光都要好上一个 level，因此，我对坚果N1 Pro，还是很有好感的。
同时，坚果N1 Pro的造型设计看着也比较养眼，和它的价位很匹配，看上去科技感十足，是一款质感很好的数码产品。再说一下当贝X3，它顶面的玻璃顶盖造型，看着也可以，放在家里显得也比较大气，不然当时也不会入手它。不过，当贝X3和坚果N1 Pro对比的话，我还是比较倾向更喜欢坚果N1 Pro。当然每个人审美不同，这只是我的个人主观审美。
画质的测评真的花费了我很长的时间，毕竟要给大家展现最真实的测评感受。先说下这两台坚果N1 Pro和当贝X3的光学参数，坚果N1 Pro使用的是全色激光技术，当贝X3用的是ALPD激光技术，这两款的亮度都是3200ANSI流明，用的都是0.47DMD显示芯片，分辨率都是1080P。从参数上来看是不是除了光源不同几乎没有什么区别，其实不然。
最基础的光源不同，就使得两款产品的画面表现差距还是蛮大的。我看到网上有人说当贝X3的效果还不错，确实，单看当贝X3的画面会觉得色彩挺饱满的，但是和苹果电脑原图以及坚果N1 Pro对比，就没有那么好了。
因为全色激光的特性，所以当贝X3画面整体就会有偏红的现象出现，画面的色彩过于浓郁，画面饱和度太高也不是一件好事，看久了会引起人的一些心里反感和烦躁等情绪，看久了眼睛也更累。过度浓艳的画面，人们的视觉不会在其上停留太久，甚至连其细节也懒得看直接忽视掉。旁边的坚果N1 Pro画面要更偏向于苹果电脑原图，会显得比较的自然，感官视觉上会更舒服，画面细节展示的比较丰富。
当然，最重要的还是激光的散斑问题，对于当贝投影祖传的偏绿现象在这款当贝X3上表现还不是很明显，但是全色激光的通病散斑并没有解决，即便是发布会上当贝的负责人说采用了某种技术可以消除散斑，但是实际画面依旧有散斑；目前国内全色激光技术并不成熟，散斑并不会完全消除，只能说相对较弱一点。
散斑给画面以及感官带来的影响还是蛮大的，画面表现上就更像是蒙上了一层类纸膜，画面上会有无规则不规律的亮暗点出现，在白底画面上会更加的明显，看久了真的会晕，我看到网上很多用过全色激光投影的人也都有这种反映。旁边的坚果N1 Pro就没有这种现象出现，画面看起来就很舒适。（拍摄不出来散斑效果，在网上找了类似的图）
说完了画质，后面又仔细的对比了一下音响，两款几乎没有什么差别，音响效果都挺不错的。系统的时候上也略有差距，坚果N1 Pro采用的是Bonfire OS系统，当贝X3使用的也是自研的当贝OS系统。
个人感觉，Bonfire OS系统更注重氛围感设计，比如说里面的音乐律动桌面比较不错，当贝OS注重体验感设计，里面的一些人机交互设计的符合用户的需求，用起来也可以，不过，没有坚果N1 Pro的系统用方便。
系统的功能上也是坚果N1 Pro功能更丰富，Bonfire OS系统支持全网影片搜索功能，还可以桌面定义，还用不同的模式供消费者自由选，每种模式里都有对应年龄段爱看的内容，家里老人小孩用的都方便。
测评下来，有这么几个观点总结分享，当贝X3的画面散斑问题依旧存在，并且画面色彩整体偏红，这两种现象都会导致视觉感觉的不适。个人不太喜欢当贝X3的造型设计和材质，不够大气。系统上还是坚果N1 Pro的用起来更方便功能也多。其它一些使用和配置坚果N1 Pro和当贝X3差不多，但是坚果N1 Pro要比当贝X3更超值一些，所以要说坚果N1 Pro和当贝X3谁更值得买？我觉得还是坚果N1 Pro更值得买。
通过以上了解，坚果N1 Pro对比当贝X3，孰优孰劣，结果一目了然！这或许就是坚果N1 Pro相比当贝3更加火爆的主要原因！如果你有购买激光投影仪的需求，相信你心里已经有了确定的答案了！也难怪众多网友会把票投给坚果N1 Pro！
