在体验店看了很多手机，既想看贵的也想看便宜的，贵的希望能一步到位，值得入手，便宜的是在贵的不如意时，过度使用。
1、x90，这是核心目标，结果并没有惊艳的感觉，只能说还好。缺点：1、没有旗舰的质感和色泽，只有蓝色过得去。2、不是那么跟手、不够迅捷。3、屏幕不开护眼也不够白，不够通透。
2、同vivo其他几款都差不多，其中p+的话也不怎么样。
本来还想看oppo和真我的，现在用的是reno5和x7至尊（还有一台苹果13、一台钉子户m6）。vivo看的毕竟是次旗舰和旗舰，肯定是更好的，但是相对价格的涨幅，其他感觉好得有限。
总结：有钱人可以无脑入，没有手机用的也可以考虑入手，有不错的手机用又不是有钱的人，单纯心动想买的，还是劝收了这想法。
然后又入了旁边的小米的店。
广告牌是网络评价很差的k50，入场最先看到的是12s，都是上一代的产品。
1、12s，入眼非常亮眼，相比x90，非常跟手，反馈感非常好，虽然是1080p却感觉很细腻，大小上非常小巧。单独总结：小米的缺点需要用一段时间才能不断发现，但第一感觉是值得入手的，原价不推荐，毕竟是上一代，如果能优惠一千强烈推荐，喜欢大屏的不推荐。
2、12s以上的感觉不好，不如12s这个标准版。
3、k50，这个老产品，以前在网上看见是2k屏又足够便宜一直想入，差评阻止了我，真机看了以后，感觉很傻大粗，细腻度不像2k屏，屏幕反馈感远不如12s，有钱推荐x90，这个就是浪费钱的，没钱的话，其实也可以买来用一用，毕竟cpu不错…没有体验游戏，销售总在旁边推销，不想久呆，按网上的评价，游戏怕是也有问题。买红米很看命，以前有过3台红米，加上退回的，有过5台，其中只有一台满意。
小米总结：12s有2s和6的体验感（初步体验，没有深度体验）。
1、x90，这是核心目标，结果并没有惊艳的感觉，只能说还好。缺点：1、没有旗舰的质感和色泽，只有蓝色过得去。2、不是那么跟手、不够迅捷。3、屏幕不开护眼也不够白，不够通透。
2、同vivo其他几款都差不多，其中p+的话也不怎么样。
本来还想看oppo和真我的，现在用的是reno5和x7至尊（还有一台苹果13、一台钉子户m6）。vivo看的毕竟是次旗舰和旗舰，肯定是更好的，但是相对价格的涨幅，其他感觉好得有限。
总结：有钱人可以无脑入，没有手机用的也可以考虑入手，有不错的手机用又不是有钱的人，单纯心动想买的，还是劝收了这想法。
然后又入了旁边的小米的店。
广告牌是网络评价很差的k50，入场最先看到的是12s，都是上一代的产品。
1、12s，入眼非常亮眼，相比x90，非常跟手，反馈感非常好，虽然是1080p却感觉很细腻，大小上非常小巧。单独总结：小米的缺点需要用一段时间才能不断发现，但第一感觉是值得入手的，原价不推荐，毕竟是上一代，如果能优惠一千强烈推荐，喜欢大屏的不推荐。
2、12s以上的感觉不好，不如12s这个标准版。
3、k50，这个老产品，以前在网上看见是2k屏又足够便宜一直想入，差评阻止了我，真机看了以后，感觉很傻大粗，细腻度不像2k屏，屏幕反馈感远不如12s，有钱推荐x90，这个就是浪费钱的，没钱的话，其实也可以买来用一用，毕竟cpu不错…没有体验游戏，销售总在旁边推销，不想久呆，按网上的评价，游戏怕是也有问题。买红米很看命，以前有过3台红米，加上退回的，有过5台，其中只有一台满意。
小米总结：12s有2s和6的体验感（初步体验，没有深度体验）。
