前面开了一个贴，大家都一边倒支持周瑜优于貂蝉（1V1），因为有反间。
但1v1有排位的时候，我貂蝉都能打的过周瑜。
先来说说我对三国杀的理解。
三国杀输赢的本质其实就是牌差。
回合内，过河拆桥→顺手牵羊→杀（决斗、南蛮、万剑、火攻）→乐
总结起来，控制牌差→达到控血目的→失血留不住牌→优势进一步扩大
所以刷牌和留牌是游戏取胜的重要因素。
闭月优于英姿是肯定的。
那么英姿？
首先，反间是三国杀最优秀的技能之一。双方靠博弈取胜。类似还有界张飞、张角的技能。
那么，既然是博弈，就会有输赢。反间有时也是双刃剑。
首先牌差（有发动英姿，貂蝉掉血情况）
貂蝉3+1（劣质牌） 牌差+2，留牌-1
周瑜3-1（劣质牌） 牌差-2， 留牌+0
周瑜手里什么牌情况才会发动英姿。
貂蝉一血：
除桃、酒占比大于2/3
貂蝉两血以上：
大概率就是：杀、闪、不是强杀型武器，重复护具，减一马，无懈，闪电，借刀，火攻
范围已经有了，剩下就是双方博弈，随机是1/4（闪回合内出不掉，很多都是猜方片，高手应该会记牌，不记牌也有个概率）。所以真实的博弈，猜中高于1/4
所以，貂蝉要注意的是防止掉到一血，以及把反间的牌转为优势。如果转化的优势，弥补反间成功率1/4到2/4甚至更高，输赢难定。不知道我对手太弱还是怎样，我赢多输少，我倾向貂蝉。
纯技术分析。很多人质疑这么多年还有人问这个，说早有人实测，至少我没找到相关的。最近刚刚把三国杀捡起来玩，很欢迎有人跟我实测一下，以及教我怎么开自定义模式。
1v1，先后手各来五局，来10个人，通过100局来说服我。