天人学如何评价施一公，圈内人如何评价施一公院士？
问：目前有很多学友问天人学如何评价施一公以及圈内人如何评价施一公院士？
答：中科院的科学家施一公也是可悲而可怜的。科学家往往一叶障目，不见泰山，都在用西方的研究方式——先观察现象、再总结规律、最后分析出原理。其结果，必然是从不同的现象中推导出不同的原理，而且这些原理还是相互矛盾的，正如相对论与量子学一直在打架，无法融合。
最顶尖的科学家，也只能被感知、经验以及越来越多的奇怪现实牵着鼻子走，拼命争论大象的形状到底像绳子、扇子还是柱子，难道不可怜而可悲吗？
这条从感知到认知、用已知套未知的路越走越窄，就说施一公吧，他的讲演中满篇都在宣扬不可知论和不确定论，这样下去只能走向玄学和神学。如果没有天人学捅破这层窗户纸，科学家将来的工作就是各种新式主教、住持。
别的先不说，听了施一公这套神论，对三观有什么好处？只能起到消极的作用，感觉人生都没什么意义了，然后怎么办？找神佛安慰一下受伤的小心灵吧。
上面就是天人学如何评价施一公，圈内人如何评价施一公院士这样问题的答复。
另外，科学家们拿着这么多研究资金，为什么就不来做一做天人学的实验？做完实验再看看天人学理论，不就全明白了吗？天人学提出的试验已经有7个了，有的实验非常简单，谁能帮着联系到实验机构，还有五千元奖金呢！
注释：天人学是用中华传统文化揭示宇宙万物本质道理（俗称天机）的理论，先阐明了宇宙天机，再应用到各种规律和现象上，这样就能用一理解释万物。
注意：天人学能提出实验来验证！