大前提：以下讨论仅涉及本篇内容而不包含衍生作
首先用一组问答表明观点
Q：《命运石之门》是广受人们喜爱的作品吗？
A：从各种标准来说，是。我个人也很喜欢。
Q：石头门有“米线”吗？
A：“米线”的定义其实很模糊，不过我个人认为不算“米”。打个比方，你不会因为一本网络小说复制粘贴了《洛洛历险记》的一部分就觉得它是个很有米线的小说了。
Q：那石头门为什么被那么多人喜欢？
A：恰恰是因为它不够“米”。石头门最棒的地方是它讲述了一个打动人心的足够通俗的故事，大家都爱看。

下面是个人观点综述。
很多粉丝（尤其是年龄不大的学生）存在这样一个认知过程：
前提1：我很喜欢作品A
前提2：有米线的作品广受人们赞赏
结论：作品A很有米线
这个论证的问题很明显这里不赘述了。我的观点是，很多人其实关注错了重点，而忽视了看起来不起眼的优点：讲故事的能力。
我认为对一个文艺作品来说，讲述故事能力的好坏即便不是第一重要，也是前几位的核心要点。大家可以回想一下有没有这样的经历，本来很好笑的笑话，自己转述或是别人转述后就不好笑了，必须要搭配原来的场景或者条件才能有原来的效果。所谓“米线”，很多时候反而会影响讲故事的效果，因为理论列的越多，就越会混乱听众的大脑，让他们难以沉浸在故事里。我们喜欢石头门，难道是喜欢石头门的设定？喜欢11种时间旅行理论？不，我们喜欢的是一个，一群少年，有笑有泪，一路坚持自己的米线，最终战胜命运这个故事，而已。

什么复制粘贴

啥是米线

米线底线穿越火线！

辣鸡石是这样的

毕辣线是这样的

闲不闲啊

nullpa

没错，毕辣石

米线世界线穿越火线本初子午线

好熟悉的模板，我是不是在哪见过

谁的小号