反相吧 关注：11,800贴子：1,801,482
不存在所谓的真凭实据：因为相对论不存在证实的真凭实据，所以反相同样不存在什么真凭实据。
最近与大佬-普及相对论有过几次辩论，小弟不才，略胜一筹。我认为反相主要有两点，也是大家公认的两点：1、光速不变的假设-错的；2、等效原理-错的。
要反对这两点绝对不能走老路子：1、从数学角度来反。2、从实验方面来反。
这两个方面是不能推翻相对论的：1、相对论的数学推导是没有错的。2、目前的科技水平，实验都是模棱两可，即不能证实也不能证伪，谁的拳头大谁说了算。
反对光速不变，我用的是绝对时空观，用得是光的传播也需要介质（以太）：光速c=（1/ε0μ0）^（1/2）。理想真空什么都没有，何来ε0、μ0，即理想真空里是有东西的，它是光的传播介质。
反对等效原理，我用的是客观真相只有一个，等效方式可以有很多，等效不等于客观真相。
我给了一个比喻：肚子饿了要吃东西，你说我有钱。钱可以买吃的，但不能直接吃钱，因为钱并不等于吃的东西。
相对论的错误不在于数学概念而在于物理概念，因为数学可以任意假设，可以同时存在两个互不相干的矛盾结论。但是物理不行，物理不能随意假设，因为客观真相只有一个。
最近与大佬-普及相对论有过几次辩论，小弟不才，略胜一筹。我认为反相主要有两点，也是大家公认的两点：1、光速不变的假设-错的；2、等效原理-错的。
要反对这两点绝对不能走老路子：1、从数学角度来反。2、从实验方面来反。
这两个方面是不能推翻相对论的：1、相对论的数学推导是没有错的。2、目前的科技水平，实验都是模棱两可，即不能证实也不能证伪，谁的拳头大谁说了算。
反对光速不变，我用的是绝对时空观，用得是光的传播也需要介质（以太）：光速c=（1/ε0μ0）^（1/2）。理想真空什么都没有，何来ε0、μ0，即理想真空里是有东西的，它是光的传播介质。
反对等效原理，我用的是客观真相只有一个，等效方式可以有很多，等效不等于客观真相。
我给了一个比喻：肚子饿了要吃东西，你说我有钱。钱可以买吃的，但不能直接吃钱，因为钱并不等于吃的东西。
相对论的错误不在于数学概念而在于物理概念，因为数学可以任意假设，可以同时存在两个互不相干的矛盾结论。但是物理不行，物理不能随意假设，因为客观真相只有一个。
