顶

去店里看了下 pro+吊打

京东方应该还有大招。Q9只是开胃菜，

那个护眼买那个！！！

关于护眼，Q9吊打E6，E6一样瞎眼比E5好不了多少
关于通透 E6好一点吧，不过我对E6不感兴趣

。。。所谓q9，e6，m12啥的，这玩意只是个发光基材啊只能代表亮度和发光效率（功耗)，跟护眼调光的方式毫无关系。
三星m12 2000nits～2200nit峰值
三星e6 1800
三星m11 1600～1800
三星e5 1500～1700
三星e4 1100～1700
京东方q9 1300
京东方q8 1000
三星e3 800～1200
三星e2 600～1000

2 8开

本来考虑90pro+，现在考虑90pro了，屏幕不护眼接受不了

三星屏的色彩要比京东方的色彩好，

保守点说，37开吧，激进点说28开，我才去万达的vivo店看了回来，超大杯最大的优势就是屏幕了

说什么Q9护眼的，实际上人眼高于1000hz就看不大出差别了，拼的就是屏幕素质，但凡广告营销里主打护眼的，一般都是屏幕素质上不去，色彩上不去，亮度上不去，当然只有吹“护眼"了，这就像耳机商，低端耳机素质不行，没有细节，没有层次，糊成一团，就主打久听不累一样，不然低端还怎么卖？厂商又不傻，高端顶配才上E6，苹果高端的pro系列也用三星屏，见过高端的用更差的配置吗，都是越高端越顶配啊，有些人去店里比较下并不难，干嘛要信口开河

q9有类dc，e6不知道能不能兼容类dc。几把高频调光，只有关灯的亮度能触发，有毛用。真想要好的就换回e4类dc的，无论正面倾斜都按着q9/e5打，何况q9的屏幕还有类似彩虹纹的情况，自己看着办。

Pro版屏幕比Pro+舒服，差在分辨率上