首先在高中的时时候物理老师就说过“场”是一种物质，因为它可以对其他物体产生力的作用，等于是特定的物体与“场”这种物质接触并产生相作用力 。这里我的疑问是：场这种物质的客观存在是不是要基于“两个物体只有相互接触才可能产生相互作用力”这个命题？而这个命题仅仅是一个规定，就像我可以把两个磁铁间的相互作用力描述为他们各自在彼此产生的磁场中的受力，也可以描述为这两个互不接触的物体间的直接作用力，尽管这样的作用力仅对于特定的物质才存在（不考虑万有引力）。而且我这里强调的不是“场的存在性”，因为这是毋庸置疑的，我强调的是“场的物质属性”，场不由任何粒子构成，它的物质属性是否仅仅是因为一个力学上的规定，等于我们用一个规定创造了一种物质？另外，我们所说的接触通常是宏观意义上的接触，在微观层面没有真正意义上的接触，而我们谈“场”这种物质对其他物质的作用力时小到粒子大到天体却都可以，这就让我对“场”更加好奇。

首先，场之所以有物质性，关键你要学张量分析，学到能动张量，你就发现他跟流体，弹性体几乎是同一个东西。其次，你说场不由粒子构成也是不对的，量子场论中，场就是粒子构成的。你说场中没有粒子是你学电磁学的简化模型，事实上电磁场就是光子构成的。

其实多数人认为不是物质

过于缺乏反思性……

那要看场的定义了。这好像不是物理问题。
物理上的东西，能用就行，符合实验就好。没有绝对正确的东西。

场是物质的证据有
1.场具有能量和动量
2.场可以脱离场源单独存在
现代量子力学认为粒子是场的激发，好像能动量在粒子上，但这里的粒子和经典的粒子已经完全不同

证明不了。怎么证明桌子、太阳、空气是客观存在的?

突破课本的新理论——用实践验证、磁感线客观存在【民科吧】_百度贴吧 https://tieba.baidu.com/p/8230019412