amd吧 关注:782,679贴子:17,951,400
  • 13回复贴,共1

为什么开负压后功耗更高

只看楼主收藏回复

5600开始只开pbo,烤鸡全核4.65,温度70度,功耗ppt108w,10分钟后温度71,全核降频到4.625。开pbo2负压,反而一下子到了75度,全核4.55功耗115w左右,有一瞬间ryzen master软件ppt,tdc,edc瞬间全满然后恢复正常,也没报错。不过跑cpuz还是可以跑到4.65温度68。


IP属地:上海来自手机贴吧1楼2022-11-20 03:00回复
    确定是negative不


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2022-11-20 03:04
    收起回复
      现在开始r23单核测试,ryzen master显示没有一个核心全负载4.65,但是hwinfo64显示金银核心轮流4.65,其它几个核心3.72,功耗ppt52w,ryzen master不准?


      IP属地:上海来自手机贴吧3楼2022-11-20 03:18
      回复
        开始r23全核,温度72度,全核心开始4.625第三轮4.6,第五轮轮流4.575,4.6来回跳,ptt118w。跑完试试取消负压再跑一次r23,最开始没想到会这样,就没跑


        IP属地:上海来自手机贴吧4楼2022-11-20 03:40
        回复
          你想要什么?如果想要负压带来低温,那就把PPT限制住。如果想要负压榨取更多性能,就保持目前的状态,或认真研究下你这颗U的PPT TDC EDC的甜蜜点。


          IP属地:浙江5楼2022-11-20 07:20
          收起回复
            因为频率更高了


            IP属地:河南来自Android客户端6楼2022-11-20 09:43
            回复
              pbo2的电压观察一下,电压越高功耗越高温度越高


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2022-11-20 15:28
              回复
                非常感谢各位,测试好了,是我自己的问题,不是pbo的问题。从头说起,我最开始跑了hydra测了每个核心的大概负压值,然后担心不准又跑了下ryzen master的优化,这个软件给的是4.55,-30我就应用测了下。之后我去bios看却没有这些设置,就收到调了pbo+200,负压那边还是禁止,然后我以为这是pbo,实际确实pbo2 负压30,软件还在起作用,当时还想着这pbo也太好压了。之后我去调了每个核心的负压,实际上反而相当于增加了电压,于是功耗温度都涨了。后面我全部重置重新调了-20。经过几个小时的测试高负载低负载以及游戏都没问题。就告一段落了,hydra之所以跳错可能以为测试金银核心跑到4.8,而电压显示的1.26和1.18,还在一直降了测试,所以金银核心才报错。等用乏了再去锁全核4.8


                IP属地:上海来自手机贴吧8楼2022-11-20 15:58
                回复
                  设置好后r23全程4.65,温度最高69,大部分时间68度,没有手动拉风扇。4年前一个小牌风冷散热器,而且下面铜底都不太光滑了,能压成这样还不错


                  IP属地:上海来自手机贴吧9楼2022-11-20 16:02
                  回复
                    最后出了件悲伤的事,多多给了8.2折最高减100的券,发现5500盒装只要510,5600盒装只要730。我当时买的时候都不知道会有这个券,如果把支付券留着,5600盒装690就能搞定,多花了25块,不过这个体质还行,稍微弥补了下,券就浪费了。如果买硬盘没有之前那么便宜了,而且要重装系统麻烦,要是换16*2的内存,哪种比较好超频?金百达银爵3600 16X2怎么样


                    IP属地:上海来自手机贴吧10楼2022-11-20 16:12
                    回复
                      金百达16*2 4000的 djr 好超,长鑫adie好像是没有16*2的adie颗粒不错可以压压时序,16*2 3600的灯条是cjr感觉不如直接科赋性价比高。剩下的就是c9bll、bdie了,谈不上什么性价比了,bdie时序会很好看。


                      IP属地:山西来自Android客户端11楼2022-11-21 01:28
                      回复