【正】Charlie and the Chocolate Factory (2005)热门影评

反面评论
------------------
相同的戏路，不同的结局。
     
失望。两个字了得。
     
我看也是基于71年的那一部。我以为这部是前一部的延续，因为上部的结尾已经说Wonka把工厂的继承权交给Charlie。可是看了之后，我才感叹：原来是重拍呀。
重拍一般都不会有什么好“结果”。mr and mrs smith 也是重拍吧。我看不到有什么掌声可言。更别提这部嘞。
问心一句何来的“票房冠军”？
     
想想如今的电影里面渗透的商业气息越来越浓，我越发觉得悲哀。他们企求用高科技的手段来再次博得观众的眼球，可惜，对我来说，没用。
     
先说说那“宏伟”的工厂和wonka的出场，两部明显的差异，71年的轻松，带点搞笑。红红的地毯，他，一瘸一瘸走出来，装着故意跌倒的Wonka没有让来参观的人觉得怪异（几乎有点匪夷所思的感觉），反而亲切。05年的一进去就是一大堆巧克力人在唱歌吹捧，还唱着他谦虚。真的那是什么样子的感觉！让我觉得简直就是对musical电影的侮辱！
     
至于Charlie，像楼下某位朋友所说的，Charlie只是在参观的过程中没有作出任何的出轨行为，（71年的那部有，他和他的爷爷偷喝泡泡汽水），但是他的钱、他得到金票的钱还是拣回来的呀，可怜的大人们不是常常教小孩子们拾金不昧么？虽然前一部也是，但相比下，charlie经历了最后的考验，那是一次真真切切的考验，他没有因为wonka的恶劣态度而出卖他，而是诚恳地把那颗可以带给他全家财富的糖果留下，他不是贪心的人，真的。纵然在这部的他，使的wonka重新获得最宝贵的东西，家庭的温馨。只是，说服远远力不够。
     
再者，人物形象塑造失败，特别的那些家长们，看着他们的孩子一个个地去接受惩罚的时候，表情看不出一丁点的痛苦，只是懂得惊惶，甚至觉得他们好像就是一堆只是在读台词的木偶。
     
这部值得一赞算是场面和Johnny Depp的演技。电梯。所谓高科技的产品吧。Johnny，认识他是在剪刀手爱德华里面，他也算得上是一个只用身体语言就能清楚地，生动地表达自己的感情的演员。
     
其实忠不忠于原著不是一个太大的问题，只是它的确令我觉得失望。


         谁动了Tim Burton的巧克力
         ——极端自负、极端自卑的《查理和巧克力工厂（Charlie and the Chocolate Factory）》
     在Tim Burton和他的巧克力工厂面前我感到了一种极其强烈的矛盾——我不知道该如何去给这部影片去按照分数作一个评价。Burton先生我真的不知道您做了些什么，究竟是在为飞天马的翱翔挥洒想象力，还是为好莱坞的票房出卖想象力。
     我爱这部片子，无论如何。这正是我想要的——一部浓香童趣的灰色式童话、一部关于儿童、幻想、和宅男——我近期选择电影的全部三大主题——的群戏，更重要的，一部关于想象力同现实辩证的影片。但无论这部片子讨论了什么，讨论了多少，尽管是那样的显而易见，但我终究只看到了一个美丽的童话式结局，我并没能得到一个符合我要求的、明确的答案，就像Tim Burton的大多数电影那样。
     一切的一切最终，《查理和巧克力工厂》以一个因积极的价值观而变得圆满的结局收尾，而我脑海里仍旧挥之不去却只有那抛弃了一切的束缚的想象力的绚烂而华丽。对于您来说，Burton先生，想象力是您的才能、是手段、是工作、是名誉和收入。但对于大多数人、对于大多数孩子来说，想象力的终极意义又是什么？铺设了那么多的教育意义，又绽放了那么多完美的画面，却得到了那样一个妥协的结局，若非妥协，那些让我目瞪口呆的幻觉又算什么？
     我一直以为您在致敬，向世界上一切无瑕的想象力在致敬，向Jonathan Swift、向Stanley Kubrick、向Steven Spielberg、甚至向您自己、向所有那些能够给人以无尽遐想和全新体验的想象力致敬。而您的确做到了，却留下一个看似温馨浪漫、美好和谐——我承认看上去就是这个样子，实则却是一种足以颠覆得我几近窒息的平淡的论调，我所感到的，竟然是一种恐慌。
     极端自负，极端自卑，这是我曾对自己最沉痛的评价。而我在这部影片中、在Willy Wonka身上、乃至在拍摄这部电影时的我敬爱的Burton先生身上，我看到了这种矛盾。
     这究竟是您在为想象力寻找一个归宿，还是您在追寻的自我回归？抑或什么都不是，而这一切都仅仅是一个简单的童话寓言，经过您招牌式的完美包装并踏上商业好莱坞的征途？
     我无法为这部影片评分，真的。我看到了我想看的，却得不到我想要的，我依然感动，丝毫没有失落，只是矛盾。
     还记得《加菲猫》里的“妈妈牌”意大利面条，同样的配料“爸爸牌”的机械化生产却食之无味，究其原因，是要用“心”作出的东西才会真正的美味。同理还有史提芬周的叉烧饭。也许Tim Burton花了八千万美刀要告诉我们的只是这样一个简单的道理，异想天开而无法自拔的只有我一个人而已。这究竟是您何苦呢还是我何苦呢……
     我没有看过1971年的那部歌舞片《欢乐糖果屋（Willy Wonka & the Chocolate Factory）》，作为同一部小说改编的电影，我有理由相信老版本不会让我陷入这种莫名其妙的苦恼。这大概就是Tim Burton的魔力吧，永远要带上一些邪恶，但从来没有绝望。只是这一次，起码我，站在Willy Wonka的飞行电梯中，最终感到被涮了。
     无论如何，我依然爱这部片子，哪怕只是因为那位会因讨厌的小孩拿到了金券便破口大骂的老爷爷说的一句话：
“只有笨蛋才会用梦想去换钱！”


                       END

回复：5楼
那个正字的意思是说此贴不是水贴 。

　支持楼主！。