历史吧 关注:4,030,928贴子:72,888,552

隋炀帝也不是一无是处的

只看楼主收藏回复

秦始皇留下万里长城,隋炀帝也留下了一条大运河。







IP属地:河南来自Android客户端1楼2022-11-18 22:21回复
    忽必烈:6


    IP属地:江西来自Android客户端2楼2022-11-18 22:26
    收起回复
      忽必烈:不得谢谢我,朱棣:说的我没挖运河是的


      IP属地:陕西来自Android客户端3楼2022-11-18 22:51
      收起回复
        本来就不是一无是处,有些工程长远看确实利国利民。但不恤民力,频繁征发劳役,荒废农时,大量修建行宫,征吐谷浑,征高句丽。导致民怨四起,狼烟遍地,只能说一句好死


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2022-11-18 23:18
        回复
          隋唐时期运河的重点在洛阳,这也是当时洛阳为啥比长安还富的原因;宋朝又把开封打通,然后开封虽然屁大点地方GDP却疯长,成了世界级的繁华都市;元朝重点在北京于是干脆把之字形的运河修直了,变成一字型,这也才有了现在运河的基本样子,但现在还得修,还不能全部通航。
          也就是说,隋朝的运河早就不剩啥了,那时候的运河跟后来的基本不是一码事。运河还有长城都是建筑工事,现在钢筋水泥新造的房子也就几十年的保质期,这些旧的你还真以为能白嫖用一千年?公路几年不修就得废,你要想用,就得接着去修,捡不了现成的。


          IP属地:河南来自Android客户端7楼2022-11-19 00:56
          回复
            挖了一段也算是吧。那六国可也有话说了


            来自Android客户端8楼2022-11-19 01:44
            收起回复
              这个世界上怎么可能会有人一无是处呢?有没有贡献而已。


              IP属地:广东来自Android客户端11楼2022-11-19 02:22
              回复
                开创了科举制,让寒门学子可以当官,能力很强就是太自负了,步子迈的太大,扯到蛋了


                来自iPhone客户端12楼2022-11-19 05:15
                收起回复
                  那只是他自己玩乐剩下的,本意不是利国利民,所以没啥吹的


                  IP属地:浙江来自Android客户端13楼2022-11-19 06:54
                  回复
                    看纪录片河西走廊对他的评价还是很中肯的


                    IP属地:天津来自Android客户端15楼2022-11-19 07:15
                    收起回复
                      我们本来也没觉得他一无是处但问题是这些所谓的成就恰恰就是导致隋朝二代而亡的原因


                      来自Android客户端18楼2022-11-19 10:21
                      收起回复
                        功在千秋,罪在当代。


                        IP属地:天津来自Android客户端19楼2022-11-19 11:02
                        回复
                          运河就挖了那么点………


                          IP属地:广东来自Android客户端20楼2022-11-19 11:18
                          回复
                            运河早荒废了


                            来自Android客户端21楼2022-11-19 12:13
                            回复