我再次申明一下我的观点：
①我没说一定是真的
②我只是说：如果你觉得它是造假的，请具体去考察…它在哪个方面存在造假的疑点，
而且我给你提供了三个考察方向的建议
③如果你：说一眼假、
如果你说：现代科技、啥都可以造假达到以假乱真的地步
那你想想：古董鉴宝、我是不是也可以说：反正现代科技啥都可以做到以假乱真，那你你古董、肯定假呢？

有人说这个也是PS的…是吗？

这个化石就正正好好在中间是吧，一点不漏一抓就是是吧，全世界仅此一例是吧

有没有这么一种可能，就是说第二张其实是第三张p的图，我认为p的不够完美，应该发ps吧求助让8u给p好一点

肯定不是人工切的，人工切恐怕得比较顶尖的技术才能切成这样，更不可能是自然裂开，自然裂开裂正好跟化石在同一平面概率不高

我没说他是真的——我要有理有据讨论——你们的论据我不信，可把你牛逼坏了，你自己把你脑子从脚后跟拿出来再想一遍，是不是站在一个真正中立不预设立场的角度在讨论问题，还是自己其实心里已经有了答案，在这装睡不醒。你还真不如大大方方表示：我就觉得是真的，你们说什么都没用。又当又立的，拿那套不可知论当借口，还搞得一副装模作样要讨论的姿态，真是可笑极了

是真的吗我不信

早就辟谣了，外国艺术家的作品

是的，ps不行。但雕刻师傅可以。

多少不尊重电脑了😅

[null]

你的观点我不敢苟同，我觉得这不是小仙女 ，而是小仙男

真是邪典的造型！
既有智慧生物的特征，又有类昆虫的翅膀结构，你是怎么想到的，就是绝对不符合演化的，这就跟人演化出两挺机关枪没有区别

az

弱智