首先我是hifiman的粉丝，耳机和以前播放器都买过不少，耳机都很满意，这次对比使用的耳机就是hifiman的ananda。
玩过的hifiman的播放器的话底噪呀爆音呀，操作慢呀问题不少，所以也就玩两下就卖掉了。

音乐性方面dx5的电子管模式好于ef400，ef400约等于标准模式的dx5，dx5的电子管模式声音很暖，中频厚实。ef400声音很模糊，高低频突出，中频凹陷。标准模式dx5比较均衡，低频高频稍弱于中频。
播放人声时dx5的人声比较扎实，距离适中，ef400人声很虚弱，距离稍远，混于背景音乐中。
播放考验高频的弦乐时，dx5的高频比较扎实但是缺少些延伸，不够华丽。ef400的高频因为特意引入了失真，虽然解析力差，但是极高频显得很华丽且刺激，很容易有齿音与毛刺感。所以像hifiman arya和拜亚动力，akg这些高频本来就亮的耳机很不合适。
播放大编制时虽然强调低频与高频的ef400，按理说应该占优势。但实际上因为低频过于拖沓，没有瞬态，解析还差，我还是觉得dx5更合适

声音素质方面，毫无疑问dx5标准模式>dx5电子管模式>>ef400的os模式。
dx5电子管模式素质比起标准模式下降不少，但是声音细节的分辨力，人声乐器的音色的分辨度，远远好于模糊感很强，细节拖泥带水的ef400。ef400的细节真的不如我的手机好。

声场方面，这个价位的一体机我买过很多了，总觉得差别不大。比如ef400声音模糊，结项很宽，第一印象好像要声场要宽松些。但是拓品dx5结项更加清晰，单看声音的距离感还要更加远一些。所以欧若拉，ef400，dx5的声场完全可以说是一个水平的

推力方面，hifiman的ef400还是要更大的，无论低增益还是高增益，声音更容易有满意的声压级。
拓品dx5虽然高增益模式推力并不小，但是声音细节会有损失(即使在高增益的模式下，dx5的细节瞬态依然远好于ef400)，我个人觉得ananda就是dx5推力的极限，并不适合hd600 650这种推力要求高的耳机。

拓品原来这么强，还是第一次知道

再来个欧若拉的，

虽然ef400不咋地，但被拓品dx5吊打我是不信的，拓品听过g5，dx70pro， a90d真不咋地，数码味太重，看看就好，评测不要太主观。

lz真刚啊，绿檀被删以后在小红书、贴吧都刷到了

双十一买了欧若拉 ef400，ef400昨天退了，听古典有点糊，不懂什么原因，退了。耳机hd660s

鉴定为卧龙凤雏，当白开水遇上hufi

所有写评测的人我都一概鉴定为：脑子有病。
尤其是对家电类的所有评测，都是主观意淫的结果在作祟。
俗话说：萝卜白菜各有所爱。
任何人对待任何事物都不会有相同的感受，所以不要强加于人，或者洗脑式灌输自己的评判。
OK？结束。

说实话解码耳放超过1000都是智商税，dx3pro+基本就可以几乎推市面上所有动圈耳机以及绝大部分平板耳机，再配个高精度eq软件，想要的调音也可以有。