附汉书相关过继的史料记载：
《汉书·武五子传》：陛下为【孝昭帝后】，承祖宗之祀，制礼不逾闲。谨行视孝昭帝所为故皇太子起位在湖，史良娣冢在博望苑北，亲史皇孙位在广明郭北。
《汉书·宣帝纪》：秋七月，光奏议曰：“礼，人道亲亲故尊祖，尊祖故敬宗。【大宗毋嗣，择支子孙贤者为嗣】。孝武皇帝曾孙病已，有诏掖庭养视，至今年十八，师受《诗》、《论语》、《孝经》，操行节俭，慈仁爱人，可以【嗣孝昭皇帝后】，奉承祖宗，子万姓。”奏可。遣宗正德至曾孙尚冠里舍，洗沐，赐御府衣。太仆以軨猎车奉迎曾孙，就齐宗正府。庚申，入未央宫，见皇太后，封为阳武侯。已而群臣奉上玺绶，即皇帝位，谒高庙。
《汉书·霍光传》：光遂与丞相敞等上奏曰：“《礼》曰：‘人道亲亲故尊祖，尊祖故敬宗。’【大宗亡嗣，择支子孙贤者为嗣】。孝武皇帝曾孙病已，武帝时有诏掖庭养视，至今年十八，师受《诗》、《论语》、《孝经》，躬行节俭，慈仁爱人，可以【嗣孝昭皇帝后】，奉承祖宗庙，子万姓。臣昧死以闻。”皇太后诏曰：“可。”

陈寿说“立子若适嗣不继，则宜取旁亲明德，若汉之文、宣者。”
翻译一下，“如果嫡嗣不继，取旁亲继承是合理正常的。”陈寿直接将汉文帝与汉宣帝的情况完全等同了。并且直接说刘询是旁系，刘弗陵是嫡系。不存在霍光是立正嫡系卫太子一脉来取代小宗皇帝刘弗陵。不仅是班固，连陈寿都出来打脸了。
《三国志 · 魏书 · 少帝纪》：“古者以天下为公，唯贤是与。后代世位，立子以适；【若适嗣不继，则宜取旁亲明德，若汉之文、宣者】，斯不易之常准也。明帝既不能然，情系私爱，抚养婴孩，传以大器，托付不专，必参枝族，终于曹爽诛夷，齐王替位。”
三国志明帝纪也提到了宣帝过继昭帝。
《三国志·魏书·明帝纪》：
秋七月，诏曰：“礼，王后无嗣，择建支子以继大宗，则当纂正统而奉公义，何得复顾私亲哉！【汉宣继昭帝后】，加悼考以皇号；哀帝以外藩援立，而董宏等称引亡秦，惑误时朝，既尊恭皇，立庙京都，又宠藩妾，使比长信，昭穆于前殿，并四位于东宫，僭差无度，人神弗佑，而非罪师丹忠正之谏，用致丁、傅焚如之祸。自是之后，相踵行之。昔鲁文逆祀，罪由夏父；宋国非度，讥在华元。其令公卿有司，深以前世行事为戒。

说真的我不讨厌宣帝和宣帝本人对昭帝一家还可以有关系。比起刘贺、还有对成帝一家吃相难看的哀帝一家，他确实做的还可以。也很尊重昭帝，他和许平君二人也很尊重上官。
说真的，如果宣帝真的是按照极端黑粉所说是大宗即位，那我才觉得是黑了宣帝。人家明明不忘本，然后对昭帝一家可以，该有的尊重都有，但却塑造成嘉靖那种白眼狼形象才是真的黑了宣帝。
其实宣帝本人挺好的，和昭帝也没有什么矛盾。但如果遇到奇葩洗脑包，我也会嘴不饶人。

黑粉口口声声拿刘旦造谣刘弗陵不是亲生的，以此来攻击刘弗陵，事实上在外戚传里面，燕王谋反前自己可是亲自盖章他和昭帝还有盖主是亲姐弟的哦。[笑cry]这脸打的啪啪响
刘旦这种很明显就是造反的借口，黑粉却当真似的攻击刘弗陵，这不是坏是什么。
《汉书·外戚传》：燕王大喜，上书称：子路丧姊，期而不除，孔子非之。子路曰：‘由不幸寡兄弟，不忍除之。故曰‘观过知仁。今臣与陛下独有长公主为姊，陛下幸使丁外人侍之，外人宜蒙爵号。”

“刘弗陵就是个过渡人物，汉朝皇位终究还是回到太子刘据一脉。”
说这种话本身就是非常不尊重刘弗陵，这种言语真的非常没有素质。特别是在刘弗陵的视频下发这种。事实上刘弗陵压根不欠刘据一家的。
而且回到刘据一脉又怎么了呢？大汉都亡了两千年了，醒一醒！现在已经没有皇帝了，谁还管这血统

西汉造反没有正当理由就用不是先帝儿子这个不要太正常，惠帝五个孩子不就是在诸吕之乱中被造谣不是惠帝的儿子？难道他们真的可能不是吗？昭帝黑还真当真了。甚至还去夸刘旦。你们那么爱刘旦吗需要那么捧他？
刘旦一个四十岁的中年男子去和小孩比，我还觉得活久见了。而且刘旦这么厉害，怎么没造反成功呀。既然刘弗陵是大家口中的废物，那刘旦岂不是吃了那么多年的大米连废物都不如？

“刘弗陵的位置是刘据牺牲换来的。”
对于这种无语到极点的话，我只想说，那把皇位给刘据，也请刘据还刘弗陵他的妈妈还有快乐的童年。刘弗陵做错什么了要被这么撒气？你们不去骂疯老头去欺负小孩有意思吗？疯老头是对不起卫家，可刘弗陵没有啊，懂？

昭帝是大宗

宋史也实锤宣帝过继给昭帝

《汉书·五行志》：
成帝建始元年正月乙丑，皇考庙灾。初，宣帝为昭帝后而立父庙，于礼不正。

其实我说昭帝这种透明人真的不值得你们去diss，喜欢卫家喜欢宣帝就喜欢好了，何必踩昭帝呢？至于过继啥的，是你们非说宣帝没过继，然而汉书里说得很明白。至少两汉官方对于两人的过继关系都是承认的，粉丝不承认也没关系。