战列舰吧 关注:399,695贴子:3,300,735

这是什么甲方鬼畜要求

只看楼主收藏回复

rt 排水量又小又大,海军部都是神经病吗


IP属地:河南来自iPhone客户端1楼2022-11-15 14:29回复
    这又不矛盾


    IP属地:广西来自iPhone客户端2楼2022-11-15 14:48
    回复
      你这拍得谢治椎
      有没有一种可能这两个要求并不冲突捏说的是“Large enough”和“Small Enough”,这个“足够”是由海军部的需求定义的。本质上就是在建造数量和吨位上作一个取舍罢了,只不过这么表述在中文语境下确实有点生草。


      IP属地:山西来自Android客户端3楼2022-11-15 14:57
      回复
        如果写成“排水量不能太大”和“排水量不能太小”就顺眼多了


        IP属地:吉林来自Android客户端4楼2022-11-15 15:15
        回复
          要“large enough”才能保证不翻船,同时又要“small enough”来量产,梳理一下就是要在保证量产性的情况下尽量造大点来保证适航性,并不冲突,毕竟这个“large enough”是巡洋舰标准的“足够大”


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2022-11-15 15:32
          回复
            那个1830t塞10门140还要跑36kn的是什么情况


            IP属地:北京来自Android客户端7楼2022-11-15 15:45
            收起回复
              1830吨是什么巡洋舰?
              (不会是逸仙号吧)


              IP属地:福建通过百度相册上传9楼2022-11-15 15:59
              收起回复
                上下两句可以合并为:在吨位合理的范围内


                IP属地:广西来自Android客户端10楼2022-11-15 16:03
                回复
                  这矛盾吗?


                  来自Android客户端11楼2022-11-15 16:12
                  回复
                    从左边逼近再从右边逼近


                    IP属地:美国来自iPhone客户端12楼2022-11-15 16:14
                    回复
                      足够小和足够大,理论上没什么问题,可以折中一下


                      IP属地:湖北来自Android客户端13楼2022-11-15 16:36
                      回复
                        所以有了 夕张 号,3500吨级。
                        1800吨级怕不是驱逐领舰
                        5500吨级是20~30年代标准轻巡吨位。


                        IP属地:北京来自Android客户端14楼2022-11-15 17:08
                        回复
                          这没什么,日本人当年还准备搞标排6000吨30节以上6门155炮载机90架的“轻航母”


                          IP属地:山东来自Android客户端15楼2022-11-15 17:40
                          收起回复
                            正经解释:保质又保量
                            不正经解释:五彩斑斓的黑


                            IP属地:江苏来自Android客户端17楼2022-11-15 18:32
                            回复