想开这个帖子很久了。本人材料学出身，目前虽然研究方向是功能材料，但是力学材料基础也是学过的。每次看群友和网友讨论器材性能的时候，除了因人而异的手感上众说纷纭没有定论，大家讨论的底板或者套胶牵涉到材料物理性能的地方，说法虽然大差不差，但总觉得还是不够细致精确，因此特开此贴从材料物理性能角度出发，探讨器材的特性。码字不易，慢更。
乒乓球吧 关注：660,848贴子：31,388,581
1. 软和硬
软硬这个很直观。表征材料局部的抵抗能力。以套胶而言，通常是针入度测试或是球面压力计。材料学测定也常用纳米十字压痕。硬度大，则局部侵入小。通常用来形容套胶，因为套胶吃球是利用的套胶的局部形变。也有球友讨论底板的软和硬，对于底板而言，既然是材料自然就有硬度特征。但是底板的木材相对于套胶聚合物材料而言，都很硬，底板基本是不“吃球”的，底板是靠整体形变来“持球”。（吃球和持球会另开一章）诚然，黑檀和玫瑰比云杉和桧木硬，但是并不是球友所言“吃不住球”感觉的主要原因。对于底板，应该引入刚度这一概念，刚度是用来描述材料/物体/结构的整体变形能力，和硬度描述的表面局部抵抗侵入变形的概念相对应。同样的材料，其硬度是不变的（在宏观尺度内不考虑尺寸效应范畴），一个大钢板和一个大钢球的硬度是相同的，但是如果是很薄很薄的钢板，其实很容易发生整体形变，这就是刚度。我曾经把龙五板面打磨小了一圈，明显硬朗很多，这就是形状尺寸对物体刚度的影响，其实材料表面硬度是没有发生变化的。
软硬这个很直观。表征材料局部的抵抗能力。以套胶而言，通常是针入度测试或是球面压力计。材料学测定也常用纳米十字压痕。硬度大，则局部侵入小。通常用来形容套胶，因为套胶吃球是利用的套胶的局部形变。也有球友讨论底板的软和硬，对于底板而言，既然是材料自然就有硬度特征。但是底板的木材相对于套胶聚合物材料而言，都很硬，底板基本是不“吃球”的，底板是靠整体形变来“持球”。（吃球和持球会另开一章）诚然，黑檀和玫瑰比云杉和桧木硬，但是并不是球友所言“吃不住球”感觉的主要原因。对于底板，应该引入刚度这一概念，刚度是用来描述材料/物体/结构的整体变形能力，和硬度描述的表面局部抵抗侵入变形的概念相对应。同样的材料，其硬度是不变的（在宏观尺度内不考虑尺寸效应范畴），一个大钢板和一个大钢球的硬度是相同的，但是如果是很薄很薄的钢板，其实很容易发生整体形变，这就是刚度。我曾经把龙五板面打磨小了一圈，明显硬朗很多，这就是形状尺寸对物体刚度的影响，其实材料表面硬度是没有发生变化的。
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频！
看高清直播、视频！
贴吧热议榜
- 1PRX击败G2锁定前六2344248
- 2《歌手2025》第五期竞演排名2249312
- 3英勇之地联动铠甲勇士1732900
- 4台风蝴蝶已在海南东方登陆1653432
- 5郑钦文首次跻身草地巡回赛四强1214975
- 6如何评价灵笼剧情越来越水893464
- 7BLG3-1IG晋级MSI663600
- 8伊朗这次会硬气起来吗661280
- 9伊朗向以色列发射数百枚导弹658939
- 10伊万下课谁将执教国足？566514
