固态硬盘吧 关注:901,823贴子:6,906,614
  • 8回复贴,共1

测数值 , cdm与 as ssd ,TxBENCH 谁更准?

只看楼主收藏回复



IP属地:广东1楼2022-11-09 20:18回复
    已知参数185 ,作为对照


    IP属地:广东2楼2022-11-09 20:20
    回复
      加上一年使用,结果只会变慢 ,不会变快


      IP属地:广东3楼2022-11-09 20:23
      回复
        气温都正常,


        IP属地:广东4楼2022-11-09 20:24
        回复
          txbench , 取 读速最高值, 164-185= -21,
          21/185=11.3%的差距


          IP属地:广东5楼2022-11-09 20:28
          回复
            as ssd ,读速 185 , 185-185=0 ,
            0/185 =0 的差距? 显然是个很大的冲击!
            那么假设这个有5%的差距好了,


            IP属地:广东6楼2022-11-09 20:34
            回复
              cdm ,q8或者q1 ,取最高速 217 , 217-185=32
              32/185=17.2% ,
              误差竟达 17.2% , 有什么理由说明机械盘装得半满了, 还越用越快?
              如果没有 , 只能说明这个计数方式有问题 ,软件有bug


              IP属地:广东7楼2022-11-09 20:38
              回复
                额外增加三星的检测软件 测的结果
                162-185=-23,
                23/185=12.4%,
                用了一年以后, 速度来到160~180应该算是正常的
                但是cdm的结果是不正常的 ,违背了常理,
                ,
                说明cdm数值虚高
                ,
                显然三星也不认为这机械盘能超越200 MB/S的读速
                奉为标准的测速软件cdm ,估计要赶紧修复bug了


                IP属地:广东8楼2022-11-09 20:44
                回复
                  直接拷大文件更准,固态硬盘盒CDM900+,ASSSD900出头,实际拷贝700


                  IP属地:黑龙江来自Android客户端9楼2022-11-09 23:20
                  回复