明末查处另外一个官员9000两家产还不是一样家无余赀。

先是，督师部下辽将乡人谢尚政，诬揭主将督师，又馈银二千于廷栋，谋升闽镇，后为水道长参论事败。仁盖知公议难掩，而卸之于栋。《剖肝录》你看看人家谢尚政，一下子就是袁崇焕三分之一还多的家产2000两白银。

乙亥春，至戍所，晤焕弟崇煜，将所汇焕前后章疏十本，付煜藏之。《剖肝录》袁崇焕他弟弟被袁崇焕连累，发配充军。

别搞笑，5000两是袁崇焕家族的不动产，袁又不是穷人出身，袁黑的笑话浪费什么时间？

也不是很多，古代崇祯年间一石米也就一两银子，5000两也就5000石，一石120斤，现在米3块一斤，换算一下也就180万家产那样子。

还事实上，袁被抓，他弟弟袁崇煜将家产转移？剩下带不走不动产？
叫他拿出资料，他能拿得出吗？

只要卖力黑一个人，什么都可以写得出，不明财产，就加以自释，达到鱼目混珠，使人真假难辨，真手段，确实厉害

还进一步追查《袁崇焕籍贯考实》？
我还进一步追查《毛文龙籍贯考实》呢！实际资料拿不出，全靠蒙骗手段，自造自解，
买的五十五亩宏大伟院，那是城堡啊！
毛文龙还分裂大明的五十五个大岛，那是海外天子啊！

先证明袁崇焕当官以前他家就是穷鬼在说吧，袁崇焕他父亲好像是商人，他家为啥就必须一穷二白。

借用吧主一段，
《枣林杂俎》这篇里，明文写的是经略，蓟辽经略是管辽东的。有必要张冠李戴吗？而且这篇记载里写明了，喻安性代替高第任经略，实际高第刚到任，喻安性就同样被免职。“后俱如孙所料”无可置疑是胡说。

毛文龙上哪里结余几十万去，你说说

全是袁黑的胡说，
明末清初人蔡均所写《袁督师行状》以及佚名的旧抄本《袁自如公粤西家传》记载：“死之日，家徒四壁，所没者，皆同产兄弟崇灿子兆基与崇煜及祖遗薄产”，从这里可以看出，袁崇焕被抄家是整个祖系，也就是袁崇焕的祖父袁红瑁一家全部被抄家。
而《东莞县志·袁崇焕传（雍正版）》也有记载：“籍没之时，搜索家所，曾无半亩之田，一椽之屋”，从《袁督师行状》、《袁自如公粤西家传》及《东莞县志（雍正版）》，我们可以知道，《盟水斋存牍》所载抄没家产，“皆同产兄弟崇灿子兆基与崇煜及祖遗薄产”。这里边并没有袁崇焕家产或者很少的袁崇焕家产，而且根据记载，袁崇焕家是属于家徒四壁的。
至于所抄没家产中，是否还有同曾祖的族系家产，从目前的史料看，是存疑，在《盟水斋存牍》所载，有同族的袁崇祖，等待裁夺。而根据袁炳所著《袁氏族谱》所记载的，袁崇焕的同曾祖的堂弟袁崇烨一家和堂侄袁端一一家都是徙江西信丰，祖宅、山田等尽失。崇烨生鹄云，鹄云生史爵，史爵生元亮，元亮生二子，长子幼殁，次子袁炳，这个袁炳就是乾隆时期过继给袁崇焕为嗣的那个袁炳。从这方面的记载来看，袁崇焕曾祖一系是否被抄家，存疑，倾向于曾祖系也被抄家。
https://tieba.baidu.com/p/1214479745?pn=1 袁崇焕家产考（修正版）

严嵩抄家：《天水冰山录》，里面足足有六万字，全部记载了严嵩抄家的家产：“净金共重一万三千一百七十一两六钱五分；纯金器皿共三千一百八十件……金镶珠玉首饰共二十三副，计二百八十四件，共重四百四十八两五钱一分……”总共有金1万多两，净银200多万两，各式金银器皿、玉器、首饰、家具和珍贵字画、书籍上千件，房屋宅基地57所，田地山塘2万多亩，新旧衣服近3千件，布匹近2万匹，零碎段绢5万多块等。--【-黄金可三万余两，白金二百万余两，他珍宝服玩所直又数百万！】

张居正抄家：黄金2400余两，白银10万7千700余两，金器3710余两，金首饰900余两，银器5200余两，银首饰1万余两，玉带16条。（也算是清官了）
阉党田尔耕抄家：同样是抄家，崇祯元年，魏忠贤死党锦衣卫左都督田尔耕抄没赃私银十八万四千八百六十两、金花首饰杯盘等一百二十三两、银器等一千三百两、铜钱二十四万八千八百文、玉带五十一条、金带三条、金钱带三条、当铺九所、住宅一所(当时的房子并不算很值钱，现在再抄家则先看房子有多少)、五犀琥珀玛瑙杯盘一百二十二件！
阉党魏忠贤的区区一个大管家李永贞：抄家抄出29万两白银！
熊廷弼抄家：被污蔑成【见在家资不下百万，而仅以十七万追还】（污蔑熊廷弼贪污17万两，说熊廷弼家有百万家产，最后抄家只抄到17万两，赤裸裸的污蔑熊廷弼）
但是，相形之下，袁崇焕真是穷得可怜！