雀魂吧 关注:203,998贴子:4,599,697
  • 31回复贴,共1

理性讨论雀魂是否存在新手/回归号光环(假设检验)

只看楼主收藏回复

这是A了半年后回归的第一局,直接给我匹配三个豪一,而且,以我打了几百个半庄的经验,一个半庄里奶奶牌发到这种露骨程度的概率不到十分之一,对面这三个兄弟属实操作空间不大。
雀魂牌谱:网页链接
具体截图放2楼
雀魂MD5的确杜绝了对局中动态配牌的暗箱操作可能,但不能证明初始配牌的随机性,运营可以在玩家匹配以及初始配牌两个层面保送新手/回归号,提升游戏留存。(我之前就是游戏行业的,
运营通过微操提升留存和付费本来就是基础工作内容,在所有棋牌游戏里雀魂的公平性已经很好了,起码付费不能变强,但是否存在服务于玩家留存的局子牌尚未可知)
我之前从雀姬转的雀魂,就是因为在配牌上雀姬演都不演,勾玉场明目张胆给新手喂奶,之前每个赛季初一位率五到七成,赛季末降到二到三成,看你通行证快打满了就控分不要太夸张,官方在抽卡上倒是大方,一发10连能出8个角色,但是对局一点操作感都没有,收集那么多角色有什么意义呢?(最近看雀姬运营不摆了那是后话)
话说回来,杜绝阴谋论,数据是最有说服力的。大家如果有对这个话题感兴趣的,可以贴一下你们自己段位场回归局(或者遇到疑似回归大哥)的牌谱,我们来做个假设检验,在分析大量回归局数据后:
H0:如果回归局起手配牌与正常局无明显差异,则证明系统并未干预
H1:如果统计的回归号起手配牌的向听数、期望打点明显高于正常状况,那就说明确实存在新手/回归号光环
我们可以按照离线30天为回归玩家的标准,取回归后的第一局比赛作为样本(这个标准已经相对严格了,很多游戏运营的标准是15天乃至7天),嫌麻烦的亲可以留游戏ID和大致回归时间,我自己去提取牌谱。
其实对于这个一直以来有争议的话题,官方有个办法可以杜绝谣言,那就是在每局开始释出MD5后,引入类似掷骰子/踢球挑边的环节,玩家按东南西北的顺序挑选“1234”套起始牌组,这样从根本上避免了系统针对性发牌的可能。


IP属地:山东来自iPhone客户端1楼2022-11-06 01:41回复


    IP属地:山东来自iPhone客户端2楼2022-11-06 01:42
    回复
      2025-07-16 13:59:50
      广告
      我回归账号直接豪一上豪三了
      不过匹配三个豪一千万别小看人家我最怕的就是匹配三个豪一。


      IP属地:上海来自iPhone客户端5楼2022-11-06 10:36
      收起回复
        但最大的问题是这个样本量必须足够大,我之前拉mortal打天凤个室,在五十局内就出现过东一飞人,6w7w分top完场,最后一巡自摸大三元,人人都立一摸倍满的这种极端情况。


        IP属地:福建来自Android客户端7楼2022-11-06 10:45
        收起回复
          个人认为官方无论做到什么程度都是无法让所有人满意的 就算把源代码都公布出来 又怎么证明自己的游戏用的就是这个代码呢?公布md5码已经是很人性化的设计了 我玩的不多 别的棋牌软件好像鲜有这种设计吧


          IP属地:黑龙江8楼2022-11-07 00:37
          收起回复
            直觉上对牌山进行微调的难度很大


            IP属地:重庆来自iPhone客户端10楼2022-11-07 07:31
            收起回复
              你打雀圣还好 打豪1基本就是开局就all in那种跟你赌运气


              IP属地:广东11楼2022-11-07 08:25
              回复
                我都回归快十次了,每次回归完嘎嘎掉分,打个几把一直输不想打了就又a了,有的时候坚持的时间长点能稍微打回去点,上一次是坚持的时间最长的,豪1狂掉两千多分差点到杰2,气的开新号打铜之间,结果好像30个半庄了还是初心,后面恶调终于过了才打上了豪3。我这几年回归局加起来掉了得有四五千分了


                IP属地:新疆12楼2022-11-07 19:15
                收起回复
                  2025-07-16 13:53:50
                  广告
                  一姬二姐的豪一最可怕。


                  IP属地:广西13楼2022-11-07 20:04
                  收起回复
                    新手不好说,回归帐号你去牌谱屋找不是要多少有多少?
                    我以为是没有必要的,干涉必然在数据上会有明显的差距, 而明显的差距必然能通过统计发觉。
                    举个例子,假如有一款游戏所有玩家的胜率都是公开透明的,现在策划想通过干涉胜率来促进氪金,你觉得氪金玩家的胜率要比无氪玩家高多少合适,高0.1%有用吗?高10%能不被发觉吗?


                    IP属地:江苏来自iPhone客户端14楼2022-11-08 15:49
                    回复
                      我自己玩的体感就是,只要是隔了一天上再,你第一局的牌都比较好,拿个第二无压力,但你继续打就是随机坑得不行,无铳吃4家常便饭,当然不排除自己太菜


                      IP属地:广东15楼2022-11-09 10:56
                      回复
                        做为程序员并且懂点算法,感觉要达到目的非常难,除非每局都是几巡就可以和牌的奶奶牌,否则很难去控制每个玩家的打法思路,而打法不同可能会影响牌序,导致你后面的布局设计毫无意义;而全给发奶奶牌又太明显了


                        IP属地:广东16楼2022-11-09 11:10
                        收起回复
                          我半年没玩,一回来连吃3把4


                          IP属地:江苏17楼2022-11-09 15:23
                          收起回复
                            不确定,但是我两个月没打的小号今天上线第一把就是大三元字一色


                            IP属地:四川来自Android客户端18楼2022-11-10 05:47
                            收起回复
                              2025-07-16 13:47:50
                              广告
                              等我再a半个月满一个月试试。


                              IP属地:江苏来自Android客户端19楼2022-11-10 06:57
                              回复