再补个李存勖的，他也被用来跟刘秀对比，我修正了一下之前的错误。

这三个该怎么排？

刘秀败绩最少 ，战术也最少，对手水平低。李存勖败仗最多，但战术丰富，对手质量高。宇文泰正好居中

艰难的虚空斗兽

刘秀＞李存勖＞宇文泰

李存勖和耶律阿保机干的那一仗，契丹的规模不小
●存勖引兵趋望都，遇我军秃馁五千骑，围之，存勖力战数四，不解。李嗣昭领三百骑来救，我军少却，存勖乃得出，【大战】，我军不利，引归。
《辽史·本纪第二》
●乃说太祖曰：“镇州美女如云，金帛如山，天皇王速往，则皆为己物也，不然，为晋王所有矣！“太祖以为然，【悉众而南】。
《契丹国志》（卷一）
●十九年正月，【契丹三十万】来援镇州，前锋至新乐，众心忧之。宝见庄宗，指陈方略，军情乃安。
《旧五代史·列传第十一》

李存勖是个会打仗的

楼主一场战役分得太细了，昆阳这种连战多日分成数场还好，但一场连贯的战役只因战局有变化而分成数场感觉不太合理