引
1947年，Dr. Rudolf Goerike和Ernst Pless创立AKG（Akustische und Kino-Gerate Gesellschaft m.b.H）。1958年，Prof Dr FritzSennheise创立的Labor W更名为Sennheiser（Sennheiser electronic GmbH）。
1994年，Harman收购AKG；2016年，Samsung收购Harman。同年，AKG奥地利总部被关闭。2021年，Sennheiser抛售业务，消费者耳机部门转移到Sonova旗下。有消息说Sennheiser已经关闭了声学实验室。
时间见证过Marantz从Philips回购全部股份，所以，希望AKG与Sennheiser不要凉的太彻底。

目录
1．写在前面
2．包装和耳机本体
3．对比曲目
3.1 大编制[卡拉扬]贝多芬第三交响曲“英雄”第二乐章
3.2 小编制 [鲍罗丁四重奏]柴科夫斯基第一弦乐四重奏第二乐章“如歌的行版”
3.3 钢琴 [古尔德]巴赫哥德堡变奏曲集1-5轨（咏叹调和前四支变奏）
3.4 大提琴[富里埃]巴赫无伴奏大提琴第1号第一乐章
3.5 人声 花谱 I Scream Live プラスティック・ラブ /plastic・love
美波 Drop アメヲマツ、（等待雨）
4．尾声

1．写在前面
关于AKG K872，一直有在关注。一方面是我对封闭耳机有偏好，开放式对环境要求稍高一些，而我不具备这样的条件；另一方面是我对大厂的“孤儿”耳机有兴趣，就比方说HD820和HD8XX.。可惜某鱼上好成色的二手比较少，价格也偏高。年中时候吧，看到有发贴出售一支购入半年有余的K872，与楼主交流后，得知它的声音比较挑人，犹豫错过了。最近打算升级天龙2500NE，但对K872念念不忘，遂转成收下这支耳机。
说到K872，要提到的肯定是它不俗的直推性能。连接手机3.5耳机口直推时，音量要开大许多，甚至快要开满才有一个正常的声压，不是那么好推，且有一定的闷感。笔记本电脑直推效果就挺好了，音量开到大约40——比HD650直推的数字音量略小一些——感觉蛮宽敞，试听了acg钢琴到华语流行（王菲）到jpop（aimer）到交响（贝五贝三）都有好的表现。这些并不是台式机器下的表现，所以放在前面了。另外，关于spl耳放驱动K872，我是满意的，能量感强，干净利落不拖泥带水，符合对AKG 8系的一贯评价。

专业！

2．包装和耳机本体

K872的盒子和HD820差不多高，宽度上窄一些，厚度是HD872的盒子胜出。最外层是印着耳机图片的硬纸壳，包裹着的硬盒质感不错，翻盖打开，内里是海绵包着便携耳机包。比起HD820原配的木盒还是差一点点意思。这个包装比起HD800S/ HD8XX以及现在减配成纸盒的HD820，并没有厚实多少。

耳机外观上，K872锃亮的圆环很吸引注意力。耳机整体比HD820那D型大杯子小一圈，皮耳罩厚实，用手按压能感觉到有框架干感，按下去以后手感挺软。K872是完全封闭耳机，耳罩有支撑感是理所应当，试听过的人应该都感受过这种吸住耳朵的感觉。在接线柱的上方，往里能看到裸露的黑色漆包线；出厂配置的线材也跟森海分线器以上那一截质感粗细差不多，真不愧是AKG。

3．对比曲目
音源是Denon DCD-2500NE，放大器是spl Phonitor x，Matrix功能关闭。两支耳机都采用原厂线材连接，区别在于HD820使用的是四芯平衡线，采用平衡方式驱动，而K872是单端驱动。大约符合这两支耳机的实际应用情境，也就这样处理了。有的曲目比较长，我完整听完一支后再切换耳机重放这一轨，即使反复几次，也只能主要讲讲给我印象比较深的地方，算是着重在比较明显的差异。

3.1大编制[卡拉扬]贝多芬第三交响曲“英雄”第二乐章
红卡，1963年录音。K872在开头一段，左侧弦乐组响起，伴随有一种奇怪的底噪，随乐声起，也随乐声落。我起初以为是spl推K872的本底噪音显露出来了，遂尝试用手机和电脑直推播放这一段，声音依然存在。我只能排除掉耳放，认为问题出在录音本身了。所幸HD820不会显露出这种声音。那会不会问题出在K872上呢？我不知道。
回到耳机本身。K872的声场中规中矩，没有拥挤急促的感觉，但换上HD820，空间会立刻放大，开头一段展示得明显，左右侧面距离拉远，显得声音深邃。还记得一句玩笑，我自称不需要大声场也能听交响，但我自己就是大声场的受益者。
具体到时间轴上，在6分半左右开始的一个小高潮，会感觉到872比820的能量更足，更亮，更突出，略锐利一些，820相比之下有一点点暖色调，管乐声音稍向旁边扩展一点点，形体感稍好一些，动态上二者不分伯仲。接下来一小段我觉得HD820的弦乐组更绵密。到8分钟左右，K872能够感受到主乐器被突出占满半边空间的同时，次要的乐句在主乐器的笼罩下流过。换成HD820，身临其境的感受更强，左侧右侧分庭抗礼，在主乐器的荫蔽之下次要乐器一一应和，此起彼伏占满整个空间，这种感觉仿佛顿悟了“交响“这个词的含义。在10分半钟左右，右声道会有强烈的低音乐句，HD820能展现出低音的压迫感，有威慑力，K872稍逊色一些。
交响不愧是森海的看家本领，K872算是踢到铁板了，快进到小编制弦乐吧。
Ps：尝试了网易云一支21年上海交响乐团的贝三，第二章开头没有上述提及这种奇怪的底噪，基本可以确定就是红卡的问题。听过一晚上spl驱动的K872，手机推起来还是觉得闷了些。
PPs：另外粗略听了克莱伯的贝五，感觉K872要比HD820刺激，HD820显得柔和。换种说法，K872听着比较激进，HD820听着从容一点。在贝五第一乐章的弦乐群上，K872听着弦乐群的声音尖端有一点泛白，HD820演绎的弦乐群就柔和一些了。

3.2小编制[鲍罗丁四重奏]柴科夫斯基第一弦乐四重奏第二乐章“如歌的行版”
首先是K872没有底噪，红卡背大锅。
K872播放这一支曲目，从刚开始我就觉得它比HD820强一点点。
HD820似乎较细腻，K872略显粗糙，也许换个说法更准确，HD820更纤细一些。此外，K872的弦乐声音还是略比HD820刺激一点，播放途中暂停换耳机我才能感觉出来。但实际聆听过程中，K872听起来更饱满，饱满的声音主体使他它自己相对刺激的一部分体感不明显。HD820听上去就偏解析，对比听着虽然顺畅，却有些平直，声音主体不如K872饱满，总觉得有些尖锐了。K872让我觉得，原本DCD-2500NE不那么满意的小编制并没什么问题，机器不用急着换。
插一句题外话，想要小编制弦乐更好听，上HD700就好了，饱满圆润顺滑，代价是明显牺牲解析。这显然可以接受，我主观认为小编制不需要那么高的分离。

3.3钢琴 [古尔德]巴赫哥德堡变奏曲集1-5轨（咏叹调和前四支变奏）
区别不算大。
整体来说，从HD820换到K872的一小段时间， K872的琴声稍厚重，琴上方有一层黑暗压住了琴声；K872的琴声偏向饱满，HD820则是偏向平直，和弦乐的感受类似。K872的琴声近一点，琴键也就大半号，听起来亮度与HD820相当，但是没有后者那种到高音处丝丝清脆的感觉，而是利落地收了声。
第一轨时，K872古尔德的人声伴奏似乎区分度更高。第四轨时，右声道低音琴键的存在感略强于HD820。
3.4 大提琴[富里埃]巴赫无伴奏大提琴第1号第一乐章
大提琴曲目是临时添加的。我本意既然两支都是封闭耳机，不妨来对比一下低音表现。
对比下，HD820有明显开放感，低音干净，整体平直顺滑清淡。而K872以它饱满有感情的琴声说服了我，低音分辨也很清晰。所以结果一目了然。

3.5 人声 花谱I Scream Live プラスティック・ラブ /plastic・love
美波 Drop アメヲマツ、（等待雨）
一首jpop一首rock，都是女声，碟片限制，天龙也不能usb解码。K872的低音略重，HD820收的干净一些。其他的感知不明显。
区别真的很小，反正都比HD800S流行强，笑。

4．尾声
这里原先是总结，但我又不大想总结这俩的差异。
起初我很担心K872的驱动问题，毕竟spl高阻耳放名声在外，L7Audio的低负载测试结果在前，而电脑直推肯定是不能发挥实力的。抱着大不了就出手的心态，购入了这支耳机，也打断了更换CD机的计划。结果自然是出乎我的意料，K872的表现非常好，spl也没有因为36Ω的阻抗就败下阵来。
从我对比的结果上看，K872补偿了HD820弦乐欠饱满的问题，即使这个问题在我与K872对比之前并没有深刻认识到。所以这是一对不错的互补组合，甚至于它俩覆盖了大小编制以后，是否更换天龙CD机也变得无关紧要。
考虑到K872还有着优秀的易推性，AKG做出了一支评价应当比较高的耳机。可惜封闭就是原罪，对吧。我没有听过K812，但仿照HD820和HD800S，他俩的声音应该也没有级差，更多是一个听音取向的选择。

7楼的外观给我折了，只能提交反馈等着了

要是对照目录还有折叠没显示的内容在这一层拍拍我，我在网页端退出登录粗略看了一下暂时没有

好贴bd之前想搞812但是单边出线劝退