刚刚斟酌了一下，把“诗的定义消散”改为“诗的定义浮现”

一个月后你再看。

礼貌问一下就是，从这篇能看出来我写诗有什么缺点吗，因为之前一直没有系统学过所以不太能看得出。
提前感谢了

不错👍👍比吧主强太多了

第三节与上下逻辑似有不通！
沉默没有破碎，虚无开始凝结。在此之上，语言获得新生，木棍囚禁了最初

末节
写人之诗，最初之诗

徒劳终是徒劳！忘记最初为代价！
所以要回归写人写最初

个人观点，仅供参考！

感觉本篇要义是在批判背离诗本意之诗。

末二节尤其可以看出，最初自然。

开篇要写诗！写什么诗呢？木棍不是诗！虚无之诗！
写人之诗，最初之诗！

回到原初的自然鲜活灵动。染了鲜活的还是木棍！染是背离！是失活，虚无！

有思想，但是表达方式少一点灵气

楼主的诗，我觉得有点高开低走，前面一部分写的读起来挺不错，有自己的特点，没有过于流水化，后面的一部分，从空气中有无数的“我”，这句往后，我读起来有点流俗，跟前面的比起来有点低走，给楼主一些修改建议
空气中有无数的“我”
被世界的万物
排列成了诗
但现在
我开始写世界的万物
写属于个人之诗
当然楼主觉得没问题也没必要改，当一个人写作风格确定后，意见提多了就是冒犯，我觉得整体写的挺不错的，刚开始写能把握好整体就挺好，没必要那么抠字眼