之前霸王龙应该分为三类的说法现在已经被群嘲了，并不严谨，论文里说的霸王龙应分类的一条证据是不同样本的股骨粗细，坚固程度有区别，这条证据可以解释为霸王龙样本多，属于正常的个体差异。不过论文里的另外一条证据是：在地层中的股骨化石的粗细分布具有一定的规律性差异，在下层只发现了粗壮的，但到了中层开始出现纤细的，上层纤细的进一步增多，似乎是霸王龙逐渐演变出了纤细的种类。如果霸王龙没有这种演变过程的话，为什么化石分布会出现这种规律性差异呢？学术界有没有把这个疑点进行解释或者考虑呢？这一点到底有没有值得探讨的必要呢？还是单纯地暂时认为是碰巧了在底下只发现了粗壮的？望大佬解答疑惑