三国演义吧 关注:304,954贴子:14,843,560

汝等舌战可以休矣!斩颜良诛文丑不代表关羽武力高,而是暗讽。

只看楼主收藏回复

原文:斩颜良情节节选
关公奋然上马,倒提青龙刀,跑下山来,凤目圆睁,蚕眉直竖,直冲彼阵。河北军如波开浪裂,关公径奔颜良。颜良正在麾盖下,见关公冲来,方欲问时,关公赤兔马快,早已跑到面前;颜良措手不及,被云长手起一刀,刺于马下。忽地下马,割了颜良首级,拴于马项之下,飞身上马,提刀出阵,如入无人之境。河北兵将大惊,不战自乱。
原文:诛文丑情节节选
忽见十余骑马,旗号翩翻,一将当头提刀飞马而来,乃关云长也,大喝:“贼将休走!”与文丑交马,战不三合,文丑心怯,拨马绕河而走。关公马快,赶上文丑,脑后一刀,将文丑斩下马来。
下面本人带着大家一一解读作者此两段描述的细节,深入探讨描述的用意。
首先,关羽奋然上马,倒提青龙刀,凤目圆睁,蚕眉直竖。从描写中可以看出,关羽当时情绪是比较激动的,至于是由于即将到来的战斗而激动,还是因为自己人在屋檐下不得不低头的委屈而愤怒,这就不得而知了。不过无论那种原因,此时的关羽绝对是情绪激动,胆气十足,恨不得找个人揍一顿出出气。
接下来,河北军如波开浪裂,关羽径奔颜良。河北军波开浪裂有两种情况,一种是关羽像推土机一样,一路横推,犹如波开浪裂;一种是河北军收到主将下达的通知,发现形似关羽者,让开道路放他进来(结合前面的情节,颜良作此安排,合情合理)。
个人倾向于后面的一种情况。
如果是第一种情况的话,那为什么关羽败走麦城的时候,就不推了呢?而且三国演义毕竟是历史小说,真要是第一种情况的话,也太过玄幻了。
再者,关羽径奔颜良,更加说明了当时出现的是后一种情况。若真有士兵阻拦,绊马索、陷马坑还有弓箭啥的随便来上一样,关羽都不可能做到径奔颜良(可参考长坂坡赵云,就掉坑里了,要不是曹操下令活捉,赵云都凉了)。
而且从“方欲问时,关羽赤兔马快,早已跑到面前”,再一次佐证了这一情况。就算前面的小兵挡不住关羽的脚步,颜良作为将军,身边的护卫人员总不可能全部都是酒囊饭袋吧,真要上去拦的话,关羽怎么也不可能做到“早已跑到面前”。
接着是“颜良措手不及”,从这一点也能看出,颜良完全就是没有准备的。
所以关羽能一路奔向颜良,跟他的武力值无半点关系。
接下来,关羽“手起一刀”将颜良“刺于马下”,还“忽地下马,割了颜良首级”,这流畅程度,别的不说,就这下马割人头的过程,竟然都没个人拦一下吗?只能说,当时颜良身边的人,都被震惊的懵圈了。按正常的程序,不是应该双方见面先互相探探底吗


IP属地:广东来自Android客户端1楼2022-10-21 15:08回复
    怎么到了关羽这里,就直接上手了呢?颜良身边人都震惊到这种程度,更何况颜良本良了。
    至于出阵,更简单了。关羽都有时间下马割颜良的头,还拴于马项下,只能说颜良的护卫太过震惊,很长一段时间都没反应过来,更没时间,也没想到去给前面的士兵下达命令,拦住关羽。所以关羽又轻轻松松从进来时候的通道,又出阵了。
    结论:整个斩颜良的过程,说实话,关羽的武力值真没什么体现,唯一需要的就是点胆气,而这也正是为什么作者在描述关羽上场时要用“奋然上马,倒提青龙刀,凤目圆睁,蚕眉直竖”这样的描述。
    再说诛文丑,“忽见十余骑马”,为什么用“忽见”呢?说明当时关羽是偷偷摸摸跑到文丑身边的,如果像斩颜良时那样直接跑过去,就不是“忽见”了。不过关羽自己肯定也很清楚,自己都斩了颜良,文丑肯定不会再犯颜良同样的错误,想靠近文丑不容易,所以只能偷偷摸摸的靠近,这虽然说明了关羽一定程度上的武力值,毕竟带十几个人在现场上能靠近文丑!但偷偷摸摸的,说明也没多突出,而且后面与文丑的战斗也能说明一点。
    “与文丑交马,战不三合,文丑心怯,拨马绕河而走”,此处描写,说明文丑心理素质太过拉胯,一看不能速胜,就心怯,被人脑后开刀,一命呜呼。但这只是文丑自己的心理素质不行,真要继续打下去,胜负犹未可知!!从文丑跟关羽交战三招,能从容退出战斗来看,说明两人武力差不多,关羽对他完全形不成碾压之势,否则,哪轮得到文丑“拔马绕河而走”,而应该是被正面硬刚,斩于马下。所以,诛文丑只证明了文丑的心理素质有多拉胯,而不能有效证明关羽的武力值有多高。
    纵观整个斩颜良诛文丑的过程,根本无法体现关羽武力值有多高,最多武力值尚可,胆气十足。至于颜良文丑武力值有多高?演义中并无明确,最多就比曹操当时带过去的几个武将高一丢丢,毕竟颜良文丑也没能斩杀一个,说明高也有限。
    而纵览整部三国演义,我到觉得老罗对刘备集团是明夸暗贬。开篇不久就出现,“卧龙凤雏得一可安天下”之语,然而刘备集团得俩,结果天下没安,简直是个笑话。刘备自诩大汉正统,却率先称帝,又率先灭亡,又是一个笑话。刘备自称仁义之君,行事却腹黑至极,还是一个笑话。这样来看,关羽斩颜良诛文丑这段,作者本意会不会是暗讽关羽呢?
    首先,颜良之死,明显能看出来是偷袭,是关羽不讲武德,不按套路出牌取得胜利。明面上,是关羽斩了颜良,而实际上作者是想告诉读者,关羽乃一阴险小人,别人以礼相待,他却刀兵相见。
    其次,文丑之亡,更是自身原因所致。明面上,关羽脑后一刀,诛杀文丑,而实际上,作者是想告诉读者,关羽乃一背后出黑刀的无耻之徒。
    从文学创作的角度来看,以上解读,或许才是作者真实想要表达的意思。虽然,真相是什么不得而知,但那些拿斩颜良诛文丑来拉高关羽武力值的人可以歇歇了,你可以用别的情节去佐证关羽武力值高,但斩颜良诛文丑真不合适。
    以上解读,仅限三国演义中的描述,扯正史的还请嘴下留情,谢谢!!


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2022-10-21 15:09
    回复
      2025-06-06 10:28:52
      广告
      关羽第二。


      IP属地:河北来自手机贴吧3楼2022-10-21 15:13
      收起回复
        反驳一点,赵云掉坑里那时候只有张郃在,是赵云骑马跳出来的。和曹操下令活抓没半点关系。而且曹操下令,是在掉跳出来后,和其他人打斗时被曹操看见,这才下的命令


        IP属地:广西来自Android客户端4楼2022-10-21 16:15
        收起回复
          原来波开浪裂是这么解释的,语文老师一口老血吐出来


          IP属地:福建来自Android客户端5楼2022-10-21 16:49
          收起回复
            肯定是颜良要求闪开的啊如果不是这样,别说是成建制的袁军,就算是一群猪,也得卡一下关羽的马腿吧?


            IP属地:四川来自Android客户端6楼2022-10-21 17:14
            收起回复
              楼主脑补专家,可惜,你这一段分析如果是语文考试,怕是不及格


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2022-10-21 17:15
              收起回复
                这都不算战绩你算老几


                IP属地:江苏来自Android客户端8楼2022-10-21 17:22
                回复
                  2025-06-06 10:22:52
                  广告
                  颜良怎么判断出有人今天要冲阵?看到有人冲阵,认出是关羽,再报告颜良,颜良安排传话,让开路。传递信息这么快?


                  IP属地:湖南来自iPhone客户端9楼2022-10-21 17:51
                  收起回复
                    都是指望马快取胜,关羽应该不如颜良文丑


                    IP属地:山东来自Android客户端11楼2022-10-21 18:16
                    收起回复
                      菜逼颜良永远都是菜逼,除非他把脑袋捡回来按上去秒了关羽,不然颜良永远都是菜逼,谁叫他被秒了呢,没人拦着他不被秒呀,大意不大意都是被秒了1,张飞也偷袭关羽,为啥关羽大惊就是没死呢?就他颜良菜逼到被人一碰就死喽


                      IP属地:云南12楼2022-10-21 18:44
                      收起回复
                        中计状态身处劣势,斗兵战将激战过后的体损状态,而且周围还有埋伏的士兵以及刚和他打了三十回合的徐晃,这样的情形超一流文丑“忽然”遇到超一流的关羽,打了两个回合才发生的“心怯”,这是一种很正常的表现。因为就连以“一身是胆”著称的赵云在局势不利之时都发生过类似的情况,而对方还仅仅是一流末端的张郃,赵云都担心时间久了会被重兵包围,再来其他强将被牵制而难以突围,更何况局势不利情况突然遇到超一流关羽的文丑呢。所以说因为战局的变化选择退走并非一定不可取,这只是一种正常的思维逻辑,而在极端不利的情况选择避让并非这个人就不行,也许还恰恰相反,正说明这个人做出了最正确的决定。
                        根本局势和人心分析了文丑当时的情况。在文丑度河而来这刻,文丑军已然到了对岸和曹操军对垒,换句话说是曹操先在这片河岸之上,而且早到的曹操还观察地形,设计了一环套一环的计策。在曹操之计下,文丑军大乱,逆境中奋战想挽回军威的文丑依仗一人之力挽回局势对战包裹过来的曹军,打了许久,己方士兵根本没恢复的迹象,只能自己先撤退再说,可这时候敌方追击者张辽徐晃来拦截,文丑刚打完曹军兵马这又紧接着用武勇迫使张辽、徐晃武斗劣势,其后文丑军一部分从混乱中恢复整齐的兵马到来,徐晃看到他们过来后直接回马引诱文丑孤身追击,文丑因为想挽回己军士气这个诱因而犯了一个致命错误,就是想追斩敌方大将。而在徐晃退败的逃跑路线上曹操从河边入手使用了一个很聪明的陷阱手段,用徐晃牵引文丑到达埋伏点,河边某处地势便于隐秘之处是个陷阱,让对方只有到了后才能忽然发现此间有人埋伏,但河边的埋伏之处必然能埋伏的人不可能太多,要不然早暴露了。
                        设想一下,要是徐晃往曹军本部军马所在的山上撤退,那么文丑肯定不会选择单人深入,因为那与送死无异,所以徐晃的沿河逃跑路线非常值得思考,但文丑明显那一刻缺少这个思考。在追击徐晃的过程中文丑可以“忽见”关羽玩味的地方在于联系曹操战前对荀攸那以目示笑的暗示,这里我们就可以明确一件事了,那就是曹操这次是想用最直接快捷的方式解决掉文丑,而不是军马大战。在文丑对战埋伏在河边有一决高下能力的关羽时,他仅仅打了两个回合就明白事不可为,无法乱军之下斩敌方大将重组士气,挽回颜面,所以他心怯了,因为他刚刚斗完兵又战将,体能不复往昔,而且已经远离了他的部队,这刻与关羽对决毫无利点只有弊端,因为被他追击的徐晃可以回身来战,关羽左右骑兵也可以短时间封锁路线,故此这时候他明智的选择了退走,绕着过来时候的河边退走回去。我估计那个阶段他脑海里是想着联合刚才恢复一些的军马,甚至于是后军刘备的军马,然后整顿后再行与曹操决战。可惜他忽略了一个要命的关键之处,那就是此刻关羽胯下的是千里龙驹——赤兔!被关羽依仗马快早赶上,脑后一刀。


                        来自iPhone客户端13楼2022-10-21 20:04
                        回复
                          「只因玄德临行语,致使英雄束手亡。」原文内容分析的话,只是刘备颜良同在袁绍军中,巧舌如簧的刘备对生性促狭要出征白马的颜良有过临行语,至于这临行语说的什么,我们不得而知,可通过其他佐证,刘备的临行语与关羽有关是板上钉钉的。恰恰是因为这临行语导致了颜良远远看到把整个头颅外貌表露出来,倒提青龙刀的关羽就让河北军放开一条大路,关羽到来之时,颜良本人恰欲问之不待相斗,最终被不知颜良想法,又立功心切的关羽所杀,身首异处。而不明所以的关羽也因「云长策马刺颜良」而声名更甚。关云长五关斩将之时还提及“汝比颜良、文丑若何?”可见他内心十分肯定颜良文丑武勇能力才会把这个挂在嘴边。难不成这五关守将比之颜良文丑还强?孟坦表示颜良一回合,文丑两回合,自己三回合,自己能打颜良文丑联手?当然是不能,所以颜良文丑之死是非常明确的外因导致。
                          虽然关羽战前说过颜良如插标卖首,但他如此大话在战黄忠前也说了斩黄忠首级,结果要不是黄忠马失前蹄,他根本很难有机会,到很可能被黄忠射杀;他在战庞德之前说斩庞德,可要不是于禁拖庞德后腿鸣金收兵,关平救自己,关羽倒是可能单挑十八般武艺之时被庞德先射所杀,因此大话是做不得数的。
                          但白马时候的关羽,颜良真实死因关羽他并不知道,不过文丑之死他却清清楚楚,是荀攸之计让文丑军兵乱,张辽徐晃擒杀文丑不得,而引对方到埋伏处与自己相交,这时候文丑是刚力战完,而且远离部队,是孤身一人面对自己,还有远处的徐晃说不准回头助战对他也有心理上的压力,文丑觉得有危险选择逃跑之时,关羽自己仗着马快脑后一刀结果了文丑的性命,这并非真正的无外因堂堂正正战场单挑斩将。但相比较文丑是有准备的战斗被算计,到颜良死的冤枉,死的莫名其妙又是大不相同。关羽在古城与刘备相会时候估计二人也聊过颜良之事,所以之后关羽再也不主动提颜良文丑。因为他知道二人的死,都不是如同他杀死的其他人那样是堂堂正正的单挑斩将。尤其是颜良,死的太冤枉了。
                          颜良文丑死后,刘备用关羽能归降袁绍来开脱自己的危险环境,袁绍这时候虽然不知道颜良文丑真实的死因,但也只是说关羽犹如颜良文丑复生,而非强过颜良文丑。说到刘备的危险处境,那也是程昱之计造成的,用和颜良两强相并的关羽与敌,如胜则重用,如败则决疑。但不论胜负,关羽露面,袁绍就会猜忌刘备甚至于杀了他,可刘备此人枭雄至极,自己用精妙的语言躲过了此劫。
                          回说颜良之死对关羽本人的影响,在关羽被马忠兵解归神后,他的魂魄遇到普净禅师,普净就用了颜良死亡之前是不待相斗的状态这件事情开导关羽。做为得道高僧,普净禅师曾经遇到过颜良魂魄是十分在情在理的,毕竟关羽魂魄他也能唤得下来,可见佛法修为。所以书里给出这么多颜良之死属于非战之罪的证据,我是非常同情袁绍的首将颜良的,毕竟他骁勇之将,勇冠三军,却死的这般意外,冤枉如斯。
                          颜良关羽两强相并,关羽是在刘备和颜良交代什么之后的特殊情况下,被河北军放开一条大路,颜良恰欲问之,不待相斗的状态,一刀刺死颜良后斩首而去,这点是关羽兵解以后魂魄状态也默认的。这不同于后来张飞刺关羽,因为张飞是「声若雷吼,挥矛望云长便刺」,不论是表情状态,还是声音愤怒,又或者兵器朝向都是攻击状态,关羽不惊讶都是不可能的,而关羽去杀颜良之时是「倒提青龙刀,跑下土山,将盔取下放于鞍前」这样的非攻击状态来到颜良阵前,也因此被放进中军颜良面前,并没有兵斗,谁也想不到这样的人是来杀自己主帅的。估计是古城聚义之时刘备向关羽提及此事,故而之后关羽再不说颜良文丑之事,因为颜良之死是刘备临行语导致,而文丑之死是曹操荀攸之谋,给文丑制造种种不利环境,有外因影响导致心态不稳,才能被关羽追斩。而哪怕颜良文丑死后,袁绍在有得到关羽可能情况,评价关羽也是似颜良、文丑复生。可见不论是曹操集团的两强相并,还是袁绍集团似颜良、文丑复生都是很直观的说明了关羽、颜良、文丑都是超一流勇者虎将。其实人中之绝的吕布之下「关张马黄赵庞典许颜文」这超一流十强武者如若没有外因影响,彼此之间真实实力差距并不大,都能做到数百回合不分胜负。


                          来自iPhone客户端14楼2022-10-21 20:04
                          收起回复
                            楼主正解。说白了就是嘲讽颜良无脑莽夫。哪有敌人冲过来不防备的。颜良是军队主将啊,全三国他都是独一份了


                            IP属地:上海来自Android客户端15楼2022-10-21 20:11
                            收起回复
                              2025-06-06 10:16:52
                              广告
                              你这是要掀关吹的天灵盖


                              IP属地:广东来自Android客户端16楼2022-10-21 20:31
                              收起回复