我看后现代主义
      2010年6月24日晚上是我们的影视评论写作基础的最后一节课，课上简老师特意为我们补充了一些他认为对我们有用的中国当代艺术，美国化和后现代主义的相关类容。老师在讲解当代艺术家们的卖国艺术品以及那些只注重包装.外表的不注重内涵的美国化文化之后，特衣为我们这帮涵盖着部分九零后的同学们讲解了存在于大多数九零后身上的对于一切都反的后现代主义。后现代主义是对现代主义的回应，有排斥“整体”的观念，强调异质性、特殊性和唯一性。那些后现代理论家们和实效者们的很多的说法与做法是有一些偏激，但是这就帮这些人看成是无聊透顶的人是不是也偏激了些呢？那些饭后现代主义的人们把那些同性恋文化，街头文化，伪娘现象，恶搞文化的现象都归罪于这些她们所称的后现代主义的实行者们，九零后的那帮不懂事的屁孩子们，出现这些文化现象的原因难到仅仅是这些人自身的原因造成的吗？
      我不是个绝对倡导后现代文化的人，但是我并不人为后现代主义文化都是无聊透顶的。就想现在在网上非常流行的图片拼贴技术的流行以及和很多人在网上自己制作的搞笑图片，这些图片中或许有的很低俗，但是有的也的却很幽默，很搞笑。那些作品也都是作者通过汗水和自己的想象做出来的，他就算是不高雅，不是那么有艺术感，但是我们就能以该否定它吗？我很难相信拥有了一台电脑，学会了图片拼贴的技能之时，好奇心会趋使一个人不去进行恶搞一回，以获得他人的欢笑，自己的成就感。难道这些恶搞的人都是后现代主义无聊透顶的人？
    还有对于那些同性恋文化我们都能一概反对，一概把罪都降在那些后现代主义者身上吗？对于那些天生就有同性倾向的人，难道我们就一定得规定她们要按照我们的性别倾向来要求她们吗？倘若我们这样要求规定了她们，她们的平等自由自主有在哪了呢？有很多的人她们也希望自己能够像正常人一样生活，但是这些与生俱来的东西，她们根本就无法改变，那样我们还能怪她们吗？而且在几千年的封建社会的熏陶下，男女性别的歧视以及现代的女性主义的崛起的一些误导让很多的让很多的人对异性间不但没有好感，而且还有一种厌恶的集体无意识行为，这样的行为难道罪过完全归功于他们吗？社会环境的这些熏陶难道就没有责任？政府国家的性与性别的引导与教育，以及对外来文化的建立适当的防御精神文化屏障所存在的弊端就没有责任呢？
     于此同类的伪娘现象也是如此，我们或许很多人非常看不习惯或是讨厌他们的行为，但是如果站在男的的角度来说，为什么女的就能穿裙子，男的就不能呢？我们为什么就一定要按着传统的思想和要求来规定男女的形象与外貌呢？每一个人都喜欢并希望拥有美丽，女的可以有的，为什么不让男的拥有呢？那些伪娘们换装后难道不美丽吗？我绝对不反对他们的出现，对美的追求偶尔伪伪还好，但是不支持他们一这样的面貌取代他们远远本本的自己。否则世界就真的乱套了，社会的正常维持是需要一定的法律法规和一定的思想行为准则的，我们可以创新但是还是得按着这些思想行为准则去做的。
   世界上没有无缘无故存在的东西，当某一现象法成存在的时候我们应该去寻其根源，而不是一位的去批判它，一味的批判不会消减不好的现象，只会让更多的叛逆者出现。取其精华，取其糟粕，这样社会才能继续进步，我们社会的和谐才能够构建起来。后现代主义不是个人的错，它需要集体的力量来共建一个不无聊社会，让彼此的精神都有所依托，这样大家都不要无聊了，生活也就精彩了。
   以上尽表个人微薄观点，如有问题请给予指点批评，谢谢合作。
                                                        09级艺媒2班
                                                           廖义香