首先，发明服饰和甲胄的目的是为了蔽体和护体。正因为大家都是智人，对服饰的需求具有共通性，因而造成了服饰结构的相似性，比如交领这种服饰并不是汉人的专利，大部分民族也是出现过的，比如下图的萨珊波斯步兵:

再比如所谓的蒙古满族特色服饰，源头也是汉服:

如果文化交流党承认，罗马托加来源于希腊，那就必须承认蒙古服饰来源于汉服!
在这些人眼里，中国人不配发明圆领袍，不配发明幞头，不配发明有起脊、有弧度的刀，总之就什么都得让外国人来教!
当然了，按照文化交流党的逻辑，骡马人也不配穿裤子! 毕竟即便非要说汉服里面有裤子是胡服骑射的时候，罗马人愿意穿裤子的时间也远晚于中国!

广字领、对襟自古就是中国服饰中的一种，很多汉服党也是奇葩，非要把这些开除出中国服饰，把广字领和对襟全部免费打包送给外国人和少数民族!

交领是最简单的了，

古代服饰最重要的是形制? 胡扯! 是纺织技术! 比如说出土的直裾素纱襌衣。“薄如蝉翼，轻如浮烟”，此件襌衣之所以尤为珍贵，是因为它长128厘米，袖长190厘米，但重量只有区区49克，不足一两，折叠后甚至可以放入火柴盒中。考古学家将它誉为西汉纺织业的一大里程碑。专家们曾想利用现代技术对襌衣进行复刻，但经历无数次的失败后，复制品的质量也最低只能达到49.5克，而这一结果让专家们足足耗费了13年!
很多研究服饰，对服饰背后的生产完全一无所知，那些所谓的“影响中国”的外来服饰的母国纺织技术如何? 如果纺织技术不如中国，拿什么来影响中国?

其实为什么要折叠，不是浪费布料吗

继续说

三皇五帝时期，甚至更早，我们的文化就同中亚文化有过交流，圣经里那些耶鲁撒冷的国王穿的不也是交领的长袍吗

可以的

任何文化传到少数民族那都算少数民族自己发明，汉人只有完完全全从汉代原创的文化才算汉人的，这其实就是小日本玩的肢解汉民族那一套，从名人到文化，都这么搞，少民一滴血原则，李世民身体里有1/4还是1/8鲜卑血统都没搞清人就给他打成胡人，况且人家李家自认为李耳后代，文化认知到血统占比都是汉人无疑

其实金国的衣冠都是学的宋，蒙古学的金，服饰这玩意网上捯根本没头，网上一群居心不良的人就认为蒙古人发明了一切，啥玩意传到他们那都算他们发明的，跟小棒子的逻辑一样

叨叨了这么长，不清楚作者想表达什么？？？？？？？披发左衽不但是服饰区分，也是文化区分。明朝有对襟女装，但是没有对襟男装。再说了，满清时代的旗袍马褂与金元时代的蒙古服装也不相同

你是觉得古人有时间胶囊吗？还是说你觉得几个样本的先后顺序比完整的传播链条更有说服力？春秋战国时期三晋地区铜像上的厂字领设计没有任何演变迹象直接被16世纪东蒙古地区挪用是吧？照你这种同一地区不同时间长得像就是有联系的混沌逻辑，那克罗地亚出土的17世纪头盔一定是与2000年前这里的东部凯尔特人头盔一脉相承源远流长，绝无可能是异教仇敌的chichak盔影响下发展出来的吧