求助，有热心的同学可以帮我分析下案件么

本人想通过《确认仲裁条款无效申请书》向中院提出申请，申请确认仲裁条款无效。本人理由与依据如下

2.1 申请人观点1：该协议为被申请人一方提供的网签合同，其中的仲裁协议性质上属于格式条款；
依据：《中华人民共和国民法典》第四百九十六条第一款规定“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。”根据该定义，格式条款应同时具备三个特征：一是事先拟好；二是反复使用；三是未经协商。该协议系被申请人预先拟定好，面向不特定人重复使用的合同条款，具有事先拟好并反复使用的特点，且并未与申请人协商；

申请人观点2：争议解决条款是合同的主要条款，应属于与申请人有重大利害关系的条款；
理由1：从最高人民法院民法典贯彻实施工作领导小组主编的《民法典合同编理解与适用》第二百四十六页中认为，“《民法典》第四百七十条规定了合同一般应包括的条款。一般来说，《民法典》第四百七十条列举的合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式、违约责任、解决争议的方法等条款均属于与对方有重大利害关系的条款。其中的加重对方责任、限制对方主要权利的条款，当然属于与对方有重大利害关系的条款。”可以看出解决争议的方法在合同中属于“与对方有重大利害关系的条款”。
理由2：在司法实践中通常会认为“争议解决条款是合同的主要条款，应属于与当事人有重大利害关系的条款。”

申请人观点3：被申请人协议中未履行“重大利害关系条款”提示义务，仲裁条款不能成为该协议的一部分，即仲裁条款无效。
依据：《民法典》第四百九十六条第二款“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。”

总述：申请人认为协议中的仲裁条款是于申请人切身利益相关条款，仲裁条款为格式条款，被申请人未履行提示义务，致使申请人没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款，故申请人主张该条款不成为合同的内容即无效。

申请人依据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》法释〔2017〕22号文件中“第二条 申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人住所地、被申请人住所地的中级人民法院或者专门人民法院管辖。” 向申请人居住地的中院提出申请

佐证案例：
1、（2022）京04民特290号；
2、（2021）京04民特969号；
3、（2017）鲁01民辖终805号；
4、（2015）苏中民辖终字第00253号。

好吧 咱们清华园的同学如果方便的话可以帮我分析下么，我应该如何更好的主张我的权利

你正回复的那个打着免费旗号的所谓 律师 是冒充的，多人被骗，千万不要给钱，被骗的人来揭露都不可以，因为吧主会封揭露的人，到时候你就知道了，他的套路在我空间7/7日，你一看就知道了，不看回复的原因空间也有