印刷有问题吧？
难道通篇都是这样的吗？
那就是校正的失职了

回复：2楼
百度了一下，貌似越王句践是正确的
我把文章贴上来

                   “勾践”为何又叫“句践”？
     “句践”没错，“勾践”才是假冒的。葛国庆老师翻阅史料，从文字上来说，“句”就是“勾”的祖师爷了，甲骨文中就没有见到“勾”字，只是用“句”表示语言曲折的意思，唐代在《史记》的注释中，才首次出现“句作勾”。现代汉语词典里面“勾”通“句”（gou），本意是弯曲。
     正式错误的延续在清代，武英殿本的《史记》的正文中是《越王勾践世家》，而目录是《越王句践》。
     武英殿本照抄明代国子监用书，也就相当皇家大学的课本，当时大学的课本不正规，而且印刷术落后，错别字多，水平相当于现在的盗版书，而影响的都是高干子弟，他们错了，大家也跟着错，“勾践”就因此蔓延开来，到了现代汉语简化表中,就直接规定为“勾践”了。
     古人写错了名字，今人知道了为何不纠正？上世纪90年代，有越王的“铁杆粉丝”就提出，“句（gou）践”为何不作为专有人名保留？就跟“单”在作为姓时读“shan”一样。
     疑问     
     越王是不是叫“勾践”？
     专有人名的保留有个条件，“句践”是越王的真名才可以，这就要上翻千年，查查越王的本名了。
     最有利的证据是：句践剑身刻有八个字：越王鸠浅自作用剑，可见越王可能叫“鸠浅”。
     “鸠浅”到“践”，可能是口误，古人中读书的少，文盲占有率很高，借口传音机会多。“鸠浅”变“践”也就不难理解了。
     那么越王尊姓？据《史记》中记载，句践为夏禹之后裔，姓氏应当为姒，也有书说是《封神榜》中的主人公——周武王“姬昌”的子孙，姓“姬”。
     但这样考证他的姓也有疑问， 越王三代都不同姓，《史记》记载句践的儿子叫王鼫，孙子叫王不寿，根据职位姓，越王父亲叫允常。但越王的居住地为“句”（浙江平阳县），后人可能据此记载做“句践”。
     疑问    
     “勾践”改“句践”可行否？
     王老师说，时尚可以复古，文字复古可不好玩，因为可能很多人看不懂。更何况古人姓名随意，可能当它只是个符号，我们现在非要绞尽脑汁，去捍卫一个可能不真实的姓，纠正一个200余年以前的错，似乎有点自作多情。至于“越王”如果不高兴，可以去找明代皇家大学编课本的人。
     葛国庆老师建议，出于对古迹的尊重，有些地名人名可能继续沿用古文字，如现在还有“句践庙”，大众媒体在传播的过程中，应当在下面加上注解，以给读者营造轻松的阅读环境。


回复：5楼