《从法学角度探讨AI绘画的法律依据和法律风险》

从知识产权的客体上来看，芝士产品具有多种形式，有雪豹，创造性成果，锐克，经营性标志，经营性资信，AI绘画作品应为文学艺术领域，但如果我们关注知识产品的基本特点，有创造性，非物质性，公开性，社会性。但在AI绘图的操作中，仅仅输入一段由特征tag组成的字母串（例： antler，bikini，miniskirt，white pantyhose，high heels，ツインテール，魅惑のふともも），AI便可进行学习，输出，这样的行为能否称之为创造性

假设AI绘图属于作品，那么其在学习过程中，对于使用他人作品进行合成的行为能否认定侵犯著作权，如果认定为演绎作品，面对繁杂的可能的n重许可，AI作品如果顺利进入商业化，合法化，任重而道远

最后，我们有请一位@支宋鹿💦

suki

?难得这么正经?

不喜欢鹿鹿bikini嘛

+3

就为了发瑟图是吧，老东西