弓兵最怕机动迅速的骑兵和防御的盾甲兵。
机动迅速和遁甲一旦近身弓手优势全无。

至于伏兵一般隐藏在掩体天险之内，破坏掩体和不进入天险即可，途有所不走。

各个兵种并非无敌，也并非完全克制，其中变数很多，计利而制权，然后形成优势面。同一层面的武器差距并不大，

让一些敢死队进行多方面的杂乱围攻，再让装备精良经验丰富的老手呈圆锥型进攻，突围后呈不规则圆形分批保卫团体，在由小圆融合成大圆，里外进攻

你是问游戏里还是现实？

战前安排间谍，碰到能藏伏兵的地方先不去。兵力分成好几部分，多路出击，迷惑敌人，根据情况相机而动。如果打仗碰到伏兵，流弩，不妨将兵力分成好几个部分，并且主帅的旗帜多树几面，你不要呆在主帅的位置，或可保命。要想胜利，只能依靠斩首行动，但成功概率极低。

盾牌有方的，有圆的，得有正确的运用方法。同时古代的弓弩射程不会超过1000步，如果要是碰到大炮就无解了。冷兵器保命最重要，之后才能反击。

你这开局就把自己放在了被伏击的位置了。孙子说上兵伐谋。你这还没谋呢就已经被伏击了。。。
如果对方足够高明，他伏击你你必败。只是程度问题。如果对手设计的好，你可能有来无回兵败身死。也就是说你能不能破局是基于他是不是有能被你破的弱点。比如他兵力不够时间不足，比如他装备不行，不如他地势上不是完美导致你有生的可能。这样你才能破局。话说回来，真要是有这么多缺点他不怕白忙活一场敢来伏击你还确定自己必胜，那么你不该考虑对方，你该考虑自己做的太不到位了。
兵法都是在教咱们怎么布局，破局是下策，只有被别人算计了你才需要破局。这样违背“上兵伐谋”的原则。但是孙子也确实没有规避处危局的可能，所以他提到死地一说。具体可看他跟你列举的方法。
你所说的被伏击的情况。对方想打伏击他首先要知道你必过此地，其次他要保证你完全不知道他会伏击你，再次他要早到，最重要的一点就是他有足够伏击你的能力。这是基本的四个条件。所以，你能在这个位置被对方伏击，你需要忽略上面的四个条件。那么我想反问一句，你干什么去了？故意送死吗？没半点嘲讽的意思，只是话说的直白了也就这么个意思。

伏兵分两类，一种据险设伏，这种险地就是死地，一旦进了基本你就没了，不管万箭齐发还是直接冲击，都不是能挡得住的。
还有一种是设伏协攻的，求的是出其不意，或绝粮道断后路，或袭后与两翼配合另一部分军队，这种在主将留心情况下可以通过布阵来防范。
两军对阵，没有比盾牌更好防御箭矢的，所以射击都是以防御性相对差的后敌人为目标。

地形，风向，夜昼，寒暑，运用得当就能克制各种兵种

伏兵就是我方机动路线被地方斥候掌握，或者我方有内鬼，伏兵一般是扎口袋，打先锋的话后队直接窜了，围三缺一，至于弩兵盾牌兵基本就解决掉了怕的是滚木雷石

伏兵离不开地形
远程离不开视野。