先不说消息是否可靠，不过这个数据真的差不多了，看3ds实际游戏画面大概就这水平。

早期psp主频锁在222上，后期开放了333， 对游戏画面提升还是很明显的。

我查了下资料，这个参数和ps2比不相上下

回复：18楼
这个也不能全看主频，PSP的CPU333的，PS2才300，但PSP的画面还是没有PS2好。

回复19楼：
你电脑游戏画面好不好看cpu的么？

回复：20楼
别拿掌机和游戏机比
psp的架构和电脑不一样

回复19楼：3ds主频虽然比ps2高，多边形数和ps2几乎一致，但是像素填充率赶不上ps2。不过鉴于3ds分辨率低，所以像素填充率也用不到那么高。综合一下，3ds机能和ps2差不多。

回复：20楼
我有那么说吗？ 我不是说了 不能全看CPU了吗。。。。

回复21楼：
原理是差不多的。psp的u我确实不了解。。
不过你要认为cpu主频高，图形就好那是不队的。你没看到powervr sgx543么？nds要是不加这个。单凭400mhz的u超psp做梦吧。psp我虽然不了解，但是必定有专用的图形处理单元。
回22。不同cpu构架不能单纯比频率，不觉得psp333弱于n3ds的arm11的u

回复：22楼
如果这些数据都是真的，我相信3DS最终的画面效果（以最高主频运行）会接近NGC，高于PS2。

回复24楼：
打错了，是n3ds要是不加543

巴士是什么

回复：24楼
PSP的GPU处理能力是PS2的一半

回复28楼：
囧，psp3300w，arm11400mhz处理器超不过100w,

回复24楼：支持你，可最后一句话是肯定不对的。同频率下amr11的u一定强于amr9的u，更何况3ds的u的频率还高于psp的u。amr9相当于奔四双核处理器，amr11相当于高频的奔四赛扬处理器