最近懒得灌油,试试蛋糕粘套。水平有限,只说自己的感受,没说的就是水平不够感受不到。底板张继科alc直板。
说是粘套,其实没有盖胶层,粘性全靠胶面的纹路和材质特性。自然也就不会出现使用清洁剂后盖胶层被破坏导致胶面粘性消退变成涩套的情况,此处点名729。
一上手,很明显的一点就是摆短劈长不如狂飙,需要使用者控制得更细腻。三个套胶其实是比较像的,毕竟海绵都是esn出品,有套娃嫌疑,打起来也是,手感有差距,但实战起来差别不那么大。
先说说岸度c53,这个套胶有点明显的不发力不走球的感觉,不能懒,懒就下网,适合高水平板板发力的选手。对我来说,不如c2和中国光,旋转和稳定性也没有感觉明显提升。
c2和中国光,实战感觉大差不差。但手感有明显区别,中国光特通透,一个字就是爽,这两个我觉得都不错,如果要我挑,我会投硬币决定选哪个。。。但c2美中不足的地方就是打一个月后内能略有消退(我每天晚上至少打两小时),这时候相对以前会稍微有点不走球,但仍然比c53更走球一点。。。中国光打了大半个月,还不好评判内能状况。
目前大概就这么多感受吧,记下来准备试试挺拔k3和DNA赤龙
说是粘套,其实没有盖胶层,粘性全靠胶面的纹路和材质特性。自然也就不会出现使用清洁剂后盖胶层被破坏导致胶面粘性消退变成涩套的情况,此处点名729。
一上手,很明显的一点就是摆短劈长不如狂飙,需要使用者控制得更细腻。三个套胶其实是比较像的,毕竟海绵都是esn出品,有套娃嫌疑,打起来也是,手感有差距,但实战起来差别不那么大。
先说说岸度c53,这个套胶有点明显的不发力不走球的感觉,不能懒,懒就下网,适合高水平板板发力的选手。对我来说,不如c2和中国光,旋转和稳定性也没有感觉明显提升。
c2和中国光,实战感觉大差不差。但手感有明显区别,中国光特通透,一个字就是爽,这两个我觉得都不错,如果要我挑,我会投硬币决定选哪个。。。但c2美中不足的地方就是打一个月后内能略有消退(我每天晚上至少打两小时),这时候相对以前会稍微有点不走球,但仍然比c53更走球一点。。。中国光打了大半个月,还不好评判内能状况。
目前大概就这么多感受吧,记下来准备试试挺拔k3和DNA赤龙