孟子吧 关注:6,545贴子:39,750

回复:天将降大任于是人也还是斯人也

只看楼主收藏回复

我一个00后都记得是斯人


IP属地:陕西来自Android客户端18楼2022-10-28 01:31
收起回复
    94年我记得是斯人,你让我找课本?这都十几年了我到哪找去


    IP属地:陕西来自iPhone客户端19楼2022-10-28 04:32
    收起回复

      随便插一张旧图, 然后该网站苏教和北教都正常, 就语文版的课本资料全没了, 你说奇怪不奇怪?


      IP属地:上海20楼2022-10-28 08:59
      收起回复
        80后的教材都太久远了,基本都当废纸卖了。现在能看到的大多是2000年以后的教材,自然只能找到“是人”,现在的小年轻也是听的父母亲说“斯人”产生的记忆错乱,那说明至少比较久远的教材用的是“斯人”,我们这一批80后,记得很清楚,教材上就是“斯人”,绝对不是“是人”,这是要考试的,记错了不扣你分?


        IP属地:江西21楼2022-10-28 09:09
        收起回复
          当年学的就是“斯人”,不可能是记忆错误。一、如果记忆错误不可能这么多人都错,而且还错的一模一样。二、产生记忆错误的因素一般有1.日常用语习惯与文本不同,比如“粉骨碎身浑不怕”,因为日常用语习惯不同,就容易错读并因此记成“粉身碎骨浑不怕”;2.错误的文字和正确的文字字形比较相近,因此在不认真的情况下容易造成学习和记忆错误。而“斯人”和“是人”在文字阅读和书写上字形完全不一样,不会出现阅读和记忆混淆。最关键的“斯人”不但不是日常用语,甚至可以说日常根本用不到,更甚至可以说大部分普通人根本就没有“斯人”这个词语概念。因此如果不是当年切切实实学的就是“斯人”,谁会无缘无故冒出来一个莫名其妙的“斯人”的词语记忆,而且还是那么多人都完全相同的记忆


          IP属地:湖北22楼2022-10-28 09:21
          收起回复
            02年的,我记得是斯人


            IP属地:广东来自Android客户端23楼2022-10-28 10:28
            回复
              语文版2001年的教材就是斯人


              IP属地:上海来自iPhone客户端24楼2022-10-28 16:52
              回复
                下午翻的书,之前我还很笃定是斯人的



                IP属地:安徽来自Android客户端26楼2022-10-28 19:12
                收起回复



                  来自Android客户端27楼2022-10-28 21:34
                  收起回复
                    深刻记得课本上写的就是 是人,
                    但是当时不管是看电视还是网上的人都在说斯人,当时还觉得很奇怪。


                    IP属地:中国澳门来自Android客户端29楼2022-10-29 11:00
                    回复
                      人教版的都是是人,不排除其他出版社的是斯人


                      IP属地:河南来自Android客户端30楼2022-10-29 12:39
                      收起回复


                        IP属地:浙江来自Android客户端31楼2022-10-29 15:37
                        回复



                          IP属地:陕西来自Android客户端32楼2022-10-29 22:58
                          回复
                            我今天看到一只螃蟹直着前行,我发现什么都变了,是人斯人啥的不重要。。。


                            IP属地:湖北来自Android客户端33楼2022-10-29 23:07
                            回复