回复：[剧评100615] 萦绕心头的那一杯苦茶——陆版孔明【陆毅吧】

然后是关于猜忌，这一点我在写到张飞之死和举兵伐吴的时候也有提到，我并没有把皇叔和孔明之间的关系变化理解为猜忌，我更倾向于说这是皇叔的一种固执和孤守，失去兄弟的痛苦和报仇的意念已经占据了上风，当一个人想要完成一件事的时候，会不自觉地倾向于赞同这件事的人而远离反对的人，这一点就是我们自己也是有体会的，何况一个大权在握的君主。
关于可以共苦不能同甘，我觉得这种情况很正常，别说君臣之间，就是夫妻之间，不也多得是么。正是因为正常，所以我并没有因此而对新三里的皇叔产生反感，相反，我觉得正是这样的改编让我觉得皇叔与孔明更为真实。说起来，曹魏和东吴阵营里，这种事情也不少见。演义里面那种一直的全然的信任，毫无嫌隙的鱼水情深，完美归完美，但太过虚幻，让人想相信都难。

再看一遍你的回复，发现也许是我的那句人性的立体让你产生了些误解，那我就再解释一下我的想法。
我说过小时候人的想法总是比较单纯，觉得好就要好到极致，坏就真的是一无是处，所以喜欢完美的角色，喜欢那些让每个人都喜欢，所有问题都能解决的人。可是随着年龄的增长，慢慢觉得生活中根本没有那种完美的人，所以开始学会欣赏人性的多面，文学作品的最高境界，不也就是挖掘人性深处的特点么？有缺憾的才真实，真实的才动人。
我觉得人性的立体与多面来自于人生角色的转换，不同的角色有不同的立场，做出的决定也就不同。比如白帝城托孤的那段话，一直是那些说皇叔伪善的人的论据，其实之前我自己都没有办法说服自己，皇叔的那句取而代之有几分真实，几分心机，但新三的改编让我眼前一亮，皇叔对阿斗的那句“因为只有这样，你才能平安无恙”让我倍感真实。因为不管刘备多么的信任孔明，多么的一心除贼，兴复汉室，他都摆脱不了一个角色，就是父亲。一个临终的父亲，怎么可能不为自己的儿子着想，这个理由，十分有说服力。就像我文中所提，“若之前对孔明的托孤是半真半假，那这句话也让那半分假意多了些真实。”再比如伐吴，新三里皇叔在君主和兄长这两个角色之间的选择过渡，虽然为他和孔明之间的关系带来了些阴影，但仔细想想也是情理之中。
和演义中单纯地只反映玄亮之间毫无罅隙的鱼水情深相比，新三的改编更为真实，因为刘备的角色不仅仅是和孔明之间的亦师亦友，他还是君主，是兄长，是父亲，这些角色立场不同，难免起冲突，而冲突之中必有取舍，这都是对刘备这个政客的性格多面性的剖析，而把这种冲突表现出来，我认为并不是对人物的贬低，而是丰富，也恰恰是这种丰富，让刘备这个人更真实，从而让他和孔明之间的感情更真实，从这个角度讲，新三的角色设定比演义更让人对鱼水情感到信服。

TO 雪绒花：
我在给文妹子的回复里也提到了一些你的观点，还有几句要说。
乱世出英雄，凡是能在三国那样的时代中留下踪迹的人，都不简单，都值得欣赏。曹孙刘三方，各自雄踞一方，能彼此牵制这么多年，必然各有所长，若非如此，就连成为对方对手的资格都没有。
我觉得三国之所以吸引人，很重要的一点是那股英雄气，英雄惜英雄，对手也知音，这种大气与豪情，是其他时代少有的。所以我想只有带着这种英雄相惜的感情去看待那段历史，才能有所发现，有所学习吧。
就此看来，陆吧是个宽容大气的地方，如你所言，容得下各种声音，也只有在这样的氛围里，才会有所提高，这也是我在此发帖的原因。
------------------------------------------------------------
PS：开坑许久，今天最开心，终于不是回忆自己在碎碎念了，希望这个茶楼也能沾染些英雄气，容各位各抒己见，坑主回忆烹茶以待。

回复：288楼
我是语尽词穷，想不出其他词了，呵呵。

回复：291楼
用方法得到人心，可以这样理解，可是放在句子里还是怪怪的呃。。。不纠结了，明白意思就好。。。
悠悠的游记自是拜读过了，大才女一枚，武侯祠几年前去过一次，下回再去，肯定会有不一样的感受，这还要多谢陆毅啊。
你的那篇八卦村的也是看过的，那时候还没完结，现在写完了么？我比较喜欢一口气看完结的。。。
困了，睡觉，明天再交流。。。

回复：304楼
呵呵，看来我只评剧不评史是对的哇，不然不知回忆这个史盲要闹多少笑话呢，虚心受教了。
至于欣赏司马懿和陆逊的才华，是回忆想要沾染些三国英雄惜英雄，对手亦知音的豪情，所以试着跳出政治立场，来看待对手的才华，至于性格，回忆之前提到的人性的多面立体，只是回忆选择了去学着欣赏他们才华横溢的那一面。
现在有句话怎么说来着，看一个人的身价，要看他的对手，若非他们不是各有所长，又怎配做丞相的对手知音？