#耳边评测# 红脸白脸说——山灵M7&MG600

背景篇：
红脸A：山灵作为一家刚过完34周岁生日的老牌国产音频厂商，上至台机下至小尾巴，无论是产品的广度还是深度都在业内有目共睹。丰富的产品线给了用户多样的选择，且其对市场的反应极快，面对各种突发情况（AKM芯片断供等等）也能立即做出相应，现在已经构成堪比红米K50宇宙的M6系列。这次的M7为了不挤占旗舰型号的芯片，采用了ESS的DAC，换“芯”必然带来全然不同的声音体验，也打破了当前中高端播放器市场缺乏换代活力的现状，相信一定是实力不俗。而MG600则是以一种全新的造型面世，单动圈，稳定木腔体，木制滤波，半开放设计，简直buff叠满。

白脸B：山灵？就是那个新品高产似母猪，实力背刺用户n多年的音频厂？消费者前脚买完旗舰，后脚却发现厂家又出了个能摸着旗舰屁股但实惠很多的中高端播放器，拜托韭菜别这么噶呀。至于耳机？似乎一直以来山灵的耳机都是叫好不叫座的类型，配置诚意确实不错，但却一直没有稳定的发挥，评价也是两极分化严重，这次换了新的结构希望别是个花瓶。

外观配件篇：
红脸A：山灵这次出息了，五彩斑斓的黑已让人审美疲劳，是时候换一个新的开包方式了。播放器新包装换成了抽取式，用M7的主打香槟金色打底，对开门设计。更薄的包装也能节省不少收纳空间。耳机包装则比较传统，还是双层结构，各类耳套齐全，皮质收纳盒，古河单晶铜线，十分常规的丰富。
M7的机身则是采用了家族的第n代设计，俨然一个缩小版的M9，航空级铝合金一体机身，上下则采用了钢化玻璃，背部则是经典的光面logo与磨砂玻璃结合的配方。上手就能感受到十足的份量，做工扎实，配上FHD的夏普屏，质感爆棚。



MG600的造型则与榭兰图有些许类似，圆滚滚的腔体基本可以塞进各种耳廓，但导管的长度确实需要适应一下。稳定木的加入增添了多彩的元素，合模线的处理也很细致。后腔的气孔则采用了三叉星造型。线材也是可换插头，满足各类接口需求。


白脸B：我承认山灵的做工在不断的进步，整机质感在国砖中属于t1级别，但一些历史遗留问题仍然出现在了M7上，tf卡槽盖盖不紧让强迫症恼火，我一直不明白这个设计的意义所在，区域性防水？不如方便的插入弹出式。（盖不紧的问题在m6u上得到了解决）。也幸好M7也没有采用“便利性”只存在厂家设想中的可换插座设计，仍然保留了现在最主流的4.4和3.5接口，不然真的劝退。

性能硬件篇：
红脸A：山灵这次为M7选择了ESS9038PRO作为解码芯片，性能参数自然不必过多赘述，妥妥的旗舰级配置，高码率以及MQA展开的支持全部到位。令我震惊的其实是强大的推力数据，单端达到400mW@32Ω，平衡更是达到了900mW@32Ω，在日常驱动塞子时20以下的音量就可以达到足够的声压且很好的撑起声音框架，并不是粗俗的大力胡来，失真控制不错。处理器则是升级到了高通665，6+128配置，也算是现在安卓播放器中的顶级硬件配置了。
至于MG600，碳纤复合振膜，日本大黑线圈，动圈向来不缺各种材料，好听才是王道。
白脸B：这次没啥吐槽的，算你狠。

日常体验篇：
红脸A：夏普屏好！665处理器好！流媒体全支持！扫歌变快了！
白脸B：发热，发热，还是tmd发热，9038pro是发热大户已然是公认的事实了，小小的机身还是承受不住这般火热。皮套恰到好处的侧边开口让用户手指与热量亲密接触，在这酷暑让人如何把玩。或许也可以学习友商搞一个散热支架了。除此之外，虽然硬件得到了升级，但在软件优化上还有进步空间。WIFI网速挑路由器信号通道属实罕见，即使采用了上下布局的mimo天线在使用高解析流媒体时也时长卡顿，体验并不好；另外USB AUDIO输出音量也存在无法调整的bug，但最让我难受的是山灵音乐app的文件夹居然没有按专辑曲目顺序排序的选项，这对于一张专辑完整故事主题的表达简直灾难，首字母排序毫无连贯性（以上问题同样存在于m6u，已向官方反映等待后期改进，若读者也有遇到相同的问题也可在山灵音响公众号留言，让工程师引起重视）

声音篇：
红脸A：虽然体验上被挑了刺，但鲁迅说过，不热不HiFi，M7这次在声音上可以说是家族中的另类，更多在探索自己的风格，我认为这一定程度上也和9038芯片有关，在较为成熟地打磨了AKM系列芯片后，要将ESS的旗舰芯片调教成有山灵特色的风格十分考验工程师的水平。
M7与之前山灵偏向软糯柔美的声线是全然不同的，无论是M6还是之前的旗舰M8，甚至去到EM系列的台机，山灵向来喜欢并擅长营造蓬松舒适的听感，而M7则叛逆地朝着素质流的方向发育，凝练的线条和充沛的能量让人“眼前一亮”。
人声作为山灵的拿手好菜这一次在口味上进行了改良，减少了鸡精味的醇厚，增添了些爽口的清甜。在搭配自家的mg600时两者达到了不错的相性，M7全频段扎实的密度能很好地填充mg600宽松润泽的声底，这套搭配人声毒性十足，柴田淳的歌声甜美清澈，略带颗粒感的中频有增加了一些韵味，而中高频丰富的细节虽然带来了些许齿音，但也让口型以及气息细微的变化保留更加完整，通透且富有穿透力。

但比起人声的表现，我更愿意将高分给到M7的器乐表现。前文也提到M7这次强化了推力，并且很特别地在声音风格上强调了动态和瞬态的表现，而这也是山灵播放器在之前经常被诟病的点，而在M7上，“迅猛”这个标签毫无虚假成分。在渲染大场面的鼓点与管弦乐响起时，听者能感受到饱满有力的低频所带来的强烈压迫感，这种压迫感并不是墩实的肉感，而是精确利落的重拳，同时它的控制力表现不错，只要耳机能招架的住就不会有混乱失控的感觉。小提琴能兼顾分明的线条感和亮丽的音色，泛音细节鲜活丰富。在驱动mg600时，M7也能很好的发挥自己声场的优势，横向空间宽广且定位明晰，纵深属于合理水平但相较明显拉伸的横向反而给人一种一字排开的错觉，纵向层次稍显模糊。我也更愿意为M7搭配一些本身带有韵味染色的塞子，既能很好地榨取两者在声音动态上的潜能，也能像菜做咸了加点糖抵消一下一样，达到一个巧妙的鲜味平衡。

而至于mg600，单动圈产品向来是自带buff的，我在意的也不是其解析到底有多强，能否一耳朵抓住人耳，更多的是在乎其呈现给听者的性格是否和谐从容。mg600走了一条中正稳妥的路线，没有像之前的me700那样过度风格化，对各类音乐风格适应性不错，我最喜欢用自带的茶杯套来听人声，虽然一定程度上会牺牲一些低频表现且会极大地拉进人声距离，但相较其他耳套来说这套组合在女声的表现上可谓一绝。当然喜欢更加有氛围感的声音也可以选择均衡套，与其他耳机的方案不同，mg600的均衡套采用了海绵内填充的耳套，能显著地提升密度和低频量感，同时让声场更加规整，对于人声位置不再像茶杯套那样贴脸，会有更好的结像表现。

白脸B：M7在上市之初受到了一些争议，而很多矛头指向了这次山灵“不一样”的调音，认为这是十足的数码声。M7的素质毋庸置疑，但它应该是最不山灵的播放器，虽然它不是一味的“素”，也有自己流畅清甜的润色，但相较家族内AKM的机器它也确实是数码味最重的一个，就像是尽力地往脸上抹粉来掩盖瑕疵，多了一些矫饰。与朋友的交流中我们也似乎默认了一个事实，M7是一台一耳朵能让人获得感官刺激的播放器，但在与它的长久交往中你可能会逐渐觉得它太腻歪了，也就是缺少一些自然感，它对于两端拔高的强调久而久之给人用力过猛的感觉，这与M8或是M9给人的那种细腻且浑然一体的声音是有差别的。

再说mg600，这是一条不错的塞子，但它真的很挑耳套，官方给的spinfit耳套简直是劣化声音，声音塑料质感且扭曲空间，当然这不是耳机的锅，如果你有机会一定对比试试sf套和茶杯套的区别，相信听者能够明白。

这次的体验文可能比较偏向主观，但客观来讲山灵M7作为一台中高端播放器已经完全能满足大部分人对硬素质诸如解析、分离、动态等等的要求，我认为它的意义在于开启了山灵对ESS旗舰芯片的深度打磨之旅并形成了脱胎于山灵原有套路但又不止于绵柔润泽的自我风格，机海战术确实能更快地在各个价位占领市场，但音频市场不同于手机市场，它不需要太快的出新速度，一个好声音是可以延续多年的，我们更希望看到的是一个软硬件成熟，声音水平扎实到位的产品，少一些背刺，多一些清晰的产品定位，精品不在于多而在于自身的“精”。