原因简断截说，大家都知道，没有任何一个作者的作品可以获得所有人的喜爱，就跟红色的毛爷爷也有人讨厌一样。
所以，作者写文，无论你有没有意识到，你的作品存在有限受众群体，这个问题都是事实存在的。
不要尝试讨好你的受众群体以外的人，那么做绝大多数情况下都是没有结果。
给你的作品打差评，特别是恶意辱骂，抓着算不上过错的问题大放厥词的，你就算不删他，他也不会看下去。
而除去恶意辱骂，差评中还有极大一部分是所谓“读者”因为自己的傲慢而产生的偏见，举个例子
这个帖子的二楼，也就是下面图中这位
他甚至不知道自己在喷什么，一楼提到的作品正在三江上，作者为主角做了性格缺陷的人设，从而合理地完成了挑动读者愤怒情绪的情节目的，成绩也证明，技巧非常有效。
然后这一位在说什么呢？
展现他的愤怒情绪被成功挑动了，然后输出作者和作品。
这种所谓的读者，他首先就不是这本书的受众群体，他如果是在起点的书评区留下差评，你留着他干什么呢？
你指望他付费？
痴心妄想嘛！
所以，他怎么看，怎么想，怎么说，丝毫不重要。
而我相信，无论是大神也好，扑街也罢，类似这种根本看不懂你在写什么就开喷的，绝对不在少数，认真看书之后留下的批评意见，和根本没看懂留下的垃圾话，作者还能分不清？
以上，是从利益上来讲，删除差评，毫无问题，差评和有价值的批评，作者们应当区别对待，真诚的批评意见可以帮助我们进行改进，即便综合考虑之下需要删除，我们内心往往也是感谢提出批评意见的读者的。
而在利益以外，作者删除恶意的差评在道德上也没有问题。
请注意，恶意的差评！
很多读者认为他有留差评的自由和权力，删差评就是作者人品差。
但是任何人的自由都有边缘，没有限制的自由，就是没有自由。
像上面举例的情况，那位傲慢的“读者”着实算不上恶劣，至少他的情绪多少有那么一些真诚。
相信绝大部分写过那么几百万字的作者，都有被人歪曲某段话的意思，无中生有某段情节，随后被骂得狗血淋头的经历。
这样的素材太多了，懒得截图，《大人，得加钱》里，开头主角想要弄《三堂会审伽利略》的京剧，章说里不止一个人大骂，但那是历史上真实存在的剧目。
诸如此类，无知、偏见、傲慢在懒惰的汇总下，爆发出惊人的愚蠢与缺德。
为什么是缺德？
因为这些所谓差评，等同于造谣。
作者删除谣言，有什么错？
把造谣说成个人自由，这个自由真就不能给。
归根结底，删差评丝毫问题都没有，那些留差评的假读者，丝毫不重要。
