32 回复：漂亮很重要吗? 
 汗，真是无心插柳，我本来是来找云烟过雨的事的。。。。。。寒  
  
 作者：璃姑娘 1位粉丝 2006-11-4 19:58 回复此发言

33 回复：漂亮很重要吗? 
 接26楼话题，我发过的帖子中。。。。8484啊~~冤枉死我了！！  
“说铁心兰和小鱼儿不般配是因为她和花无缺般配 至于一队妖怪 那是说苏樱和小鱼儿啊！！除了苏樱，谁还压的住那小魔星啊？？  
 作者： 璃姑娘 2006-10-29 18:27 　 回复此发言 ” 
这篇帖子有提到过兰迷吗？？  
“铁心兰自有她的好处，不过是我不能体会到罢了，所以我不感冒她，但也不讨厌她。我讨厌的是某些，我说的是某些啊！兰迷说什么苏樱是丑八怪，所以才有6楼的留言啊！！  
我说的 一对妖怪 说的94鱼樱啊！你们不要对我的留言有成见嘛！难道我就那么像那种来随便侮别人的吗！  
你们干吗这么偏激？还针对我！也好意思说的出口！不看清我写的什么就发话吗！你们这些兰迷还敏锐啊 
 作者： 璃姑娘 2006-10-29 18:34 　 回复此发言 ” 
我说过某些兰迷说苏樱是丑八怪，这是我亲眼所见，但是过了不短的时间，我也不能说出具体是谁了，见到过的吧友们可以作一下证嘛。最后一句成了把柄，至于独爱说她就是不理解，我能说什么？我只能承认自己是ET罢了。 
“什么叫 扯上所有的鱼兰迷 ？难道我有侮辱铁心兰的留言 你们不会踩我？别告诉我说 你们不在乎 圣光与你同在！我已经说了 是法宝 但不是唯一法宝 为什么还要这样！至于不只是法宝 还是别的什么 我没兴趣！  
我就想知道 为什么我对铁心兰完全没有侮辱的留言会引起你的针对！给个解释！！ ” 
作者： 璃姑娘 2006-10-29 18:45 　 回复此发言 ” 
难道这句有“搞得兰迷一个个都是凶神恶煞，来欺压你的样子”？我如果侮辱了铁心兰，下场肯定会很惨烈，兰迷来踩我也是应该的，没有“凶神恶煞，来欺压我”这一说。我一直在等那些针对我的人的解释，却没有等到。  
  
 作者：璃姑娘 1位粉丝 2006-11-4 20:27 回复此发言

34 回复：漂亮很重要吗? 
 “呵 那样看来，虽然我说的“踩”94独爱说的“周旋”的无厘版，但因为有些兰迷认为我用“踩”字有别的意思，所以留言针对我，这便是我的错了？至于有人对那句“一对妖怪”的指代有疑问，我觉得完全是找茬，但凡一个接触过绝代双骄的人，怎么会不知道苏樱和小鱼儿精灵般的的个性，又怎会从“妖怪”联想到铁心兰！独爱摘录的最后一句，我已经加了句“你们这些”兰迷，所以我觉得没有什么针对所有兰迷的地方。  
误会，我也知道是误会而已，但是我真的厌倦了被误会，然后费心思的解释，解释不好了还要被针对，终于弄清楚了之后，针对我的人以一句“误会”作解释就拍拍屁股走人，全然不知道已经伤到了人！我真的是越想越生气！  
 作者： 璃姑娘 2006-10-31 09:21 　 回复此发言 ” 
这句有说有的兰迷针对我，这不是假话吧？也有兰迷当众指出要针对我吧？？这还用我指出来吗？？ 
这就是独爱同学所说的“搞得兰迷一个个都是凶神恶煞，来欺压你的样子”的帖子  
  
 作者：璃姑娘 1位粉丝 2006-11-4 20:42 回复此发言

35 回复：漂亮很重要吗? 
 [最后,还是要说下,独爱确实算挺公正的人了,我看过你为樱辩白的几张帖子,可是,相对于兰迷否认樱或者驳斥辱骂兰的帖子的力度实在太小了  
当然我也不能过于要求你,毕竟你喜欢的是兰,能出来说句公道话已经很不容易了,我也看过你为华紫音辩驳的帖子，当时还纳闷你到底喜欢谁呢,呵呵 ] 
我为樱说话，是我个人的看法，也是我觉得我应该说的。 
这其实不是我为了补偿填补部分兰迷否认樱，也不是用来做辩驳的武器， 
我只是说，并不是所有兰迷，都双重标准的。 
而樱所作过的事情的确有违良心，是直接对兰的本身造成生命的危险，这让兰迷感到不愉快感到愤怒是很正常的，我看，大都数讨厌樱的人，都是因为她曾经这样害过兰。 
其实我觉得，樱做得出，就应该承担这种骂名。 
其实也没什么的，兰在路面前保护无缺的时候，同样要承担水性扬花的骂名和误解，她是不快乐，但，她是宁愿承受也不愿意无缺被误会。兰是委屈的，但也就承受了…… 
换个角度看，如果樱的做法真的全然为了小鱼儿，那么，为他承担这么一点骂名，也不算委屈了她，毕竟，这样说她，一点也不冤枉…… 
想一想，倘若事情相反，是兰暗地里要陷害樱，差点至她于死地，如若深爱樱的你还能保持君子风度吗？ 
我不恨樱，是因为我了解兰不恨樱反而宽容的原因，所以我不恨，但并非每个人都可以接受的……除了不能这样要求我之外，其他兰迷，也不可能这样要求着……  
  
 作者：独爱花无缺 14位粉丝 2006-11-5 02:33 回复此发言

36 回复：漂亮很重要吗? 
 [我都懒得说你，难道我没提过鱼樱？？“铁心兰除了外貌上和小鱼儿适合以外 其他的地方都米有苏樱和小鱼儿在一起般配，他们简直是妖怪”这是我的话，难道还要我在“苏樱和小鱼儿在一起般配 ”下面做下划线？？ ] 
其实，我觉得这个问题很没有争论的必要。 
懒得说我，我也懒得说这个问题。 
都说了是误会，究竟还争什么，事情都弄清楚了。 
难不成在争兰迷语文水平不够还是你的表达能力不足？ 
又或者干脆说我们明知还故装误会？ 
如果要争论，那么好吧。 
你的鱼樱在句里面很明显是起一个比较的作用，好像是一种“载体”，你的鱼樱是一种“对比物”的状态，而整句话的句面意思看上去就是以鱼兰为主体在论述。 
按你的意思，本来更为准确的说法应该是[铁心兰除了外貌上与小鱼儿比较相配，其他地方都不如苏樱和小鱼儿相配。因为，我觉得，鱼樱在一起简直就是一对妖怪！] 
当主体变换的时候，请注意要加上有转折意思或者，是强调意思的字眼。 
这样说，清楚吗？ 
怎么觉得在和别人上语文课…… 
当然了，如果是口语来看，要求没那么严肃，谁不会说错话，或者说话跳过，因为嘴巴再快都不如脑袋转得快，不过对于还是属于文体的文章，我想发表之前还是要注意一下。 
[可能是我把小鱼儿想的太完美了，所以想要有一个外貌也很完美的人配他。这不是重点，每个人的想法都不一样。你怎么想也跟我没关系。我当初只是在发表我的意见而已。 ] 
我怎么想当然和你没关系，但你前面在说我怎么想，我自然要澄清一下了。 
[我说了无数遍，相貌是法宝不是唯一法宝，你就别再唠叨这件事了好吗？你们认为鱼兰配的原因，我还是没兴趣，我想我们刚刚在讨论的不是这个吧？我讨厌的不是你们说兰比樱美，而是有人在说鱼兰配的时候侮辱樱是丑八怪之类的话！] 
我是在补充之前的噢。 
就像你补充不是唯一法宝一样，我说的话只是说明像我这样的兰迷的想法和态度。 
那你直接说，不要转弯抹角说兰的漂亮是法宝。 
[哼，当然没有，凡是支持鱼兰的人，怎么会在看到别人议论鱼樱配的时候没有感觉！不同的是，有的兰迷是在试图说服我支持鱼兰，这是正常的，谁不想多一些人支持自己所支持的呢？对于这些人，我反而觉得有些愧疚，让你们白白打了这么多字，对不起了。。。可是有的人就在我的话里挑刺，硬说我侮辱铁心兰，侮辱兰迷，这谁受得了啊！ ] 
最起码我就不是支持鱼兰的，我甚至觉得兰樱迷因为小鱼儿而有争执有点莫名其妙。 
嘿嘿，兰又不爱小鱼儿！她和小鱼儿配不配有什么关系，和她过一辈子的人又不会是他。 
我是觉得哪…… 
你太敏感了，而且说话的确有……那么一点……不清楚吧…… 
或许你认为你说得很清楚，醉酒的人都会觉得自己很清醒…… 
没人说你侮辱兰，从来都是你在说不想被兰迷踩死那些怪怪酸酸的话， 
云烟激动也只是因为她支持鱼兰，而且我看得出她的话也只是想为鱼兰出头而已，没对樱有什么不敬吧？ 
我说的话是针对花瓶的，搞不明白你究竟在生什么气？ 
难道，我只是说一下你说话还不是很清楚惹了误会也不行？ 
大家听你在这里第一次说话的语气的确是难以接受的。 
后来你补充了，也就没事了撒。  
  
 作者：独爱花无缺 14位粉丝 2006-11-5 03:03 回复此发言

37 回复 ：漂亮很重要吗? 
 可是独爱啊,看待樱所做的事情好不好的两个标准是 
兰迷想为什么樱可以这么没有良心 
樱迷想的却是兰为什么那么笨,一点江湖险恶的道理都不懂 
所以也不能说樱怎么错啊,而且我也不是想说兰迷都是双重标准的，我只是觉得好多人都喜欢兰又不理解樱,而且骂的很凶,我看到的大部分帖子都是兰迷骂樱的,而樱迷说了兰的不是就会遭到围攻 
而且我也不是说独爱兄是为了什么目的才为樱辩驳的,人做事都并不一定有目的的,很多时候,我们只是根据自己的心来决定要不要做的  
  
 作者：不变的幻影 5位粉丝 2006-11-5 12:29 回复此发言

38 回复：漂亮很重要吗? 
 不好意思，因为在学校，没办法上网，所以一直没有看到大家的发言，道歉下先。 
粗略的翻了下大家的帖子，我先做个澄清。 
首先，我也说过，初入贴吧时我确实很讨厌樱，也经常说樱的坏话，可是请各位翻翻我的帖子记录，在我当上兰吧吧主后，何时说过一句樱的坏话？更别说侮辱樱？ 
再说璃姑娘你说你的话语不是那个意思，那么你也应该知道，你原本的话特别容易给人歧义，就算你不是那个意思，你的话已经给人误解，那么就应该从你自身找原因，而不是"盛气凌人"的指责我们误解你的话的意思。（我这话没有责备你的意思，不要又说我污蔑你啥的） 
继而，幻影说我敏感是吧。没错，我是有些敏感，用独姐的话说就是"云烟激动也只是因为她支持鱼兰，而且我看得出她的话也只是想为鱼兰出头而已，没对樱有什么不敬吧？ "  
我喜欢鱼兰，我也喜欢兰，敏感？幻影你敢说你没敏感过？况且就算我敏感吧，我有侮辱苏樱吗？我在针对璃姑娘时有侮辱她吗？我有璃姑娘说的那么不讲理吗？ 
再说，你也承认樱吧也有好多侮辱兰的帖子没删！那么，你让我不要偏激，樱吧吧主何尝没有偏激过？既然两吧的帖子都没有删，为何又口口声声来针对我，说我偏激？敏感？ 
还是独姐说得好“醉酒的人都会觉得自己很清醒…… ”（我没有故意针对谁，不要又对号入座~）  
  
 作者：云烟过雨 99位粉丝 2006-11-5 13:03 回复此发言

40 回复：漂亮很重要吗? 
 "其实，我觉得这个问题很没有争论的必要。  
懒得说我，我也懒得说这个问题。  
都说了是误会，究竟还争什么，事情都弄清楚了。  
难不成在争兰迷语文水平不够还是你的表达能力不足？  
又或者干脆说我们明知还故装误会？ " 
是的，这是个误会，可是说法呢？ 
如果有一天，你在大街上跟人说话，突然有人过来骂你，然后说“哦，是误会。”然后走了。你对这事有什么感想？你对这人有什么感想？？你总是说我语带嘲笑调侃，那你话里的这些刺是什么？？ 
“如果要争论，那么好吧。  
你的鱼樱在句里面很明显是起一个比较的作用，好像是一种“载体”，你的鱼樱是一种“对比物”的状态，而整句话的句面意思看上去就是以鱼兰为主体在论述。  
按你的意思，本来更为准确的说法应该是[铁心兰除了外貌上与小鱼儿比较相配，其他地方都不如苏樱和小鱼儿相配。因为，我觉得，鱼樱在一起简直就是一对妖怪！] ” 
你说的，“鱼樱在句里面很明显是起一个比较的作用，好像是一种“载体”，鱼樱是一种“对比物”的状态，而整句话的句面意思看上去就是以鱼兰为主体在论述。”就算是这样，难道我就不能对“对比物”做评价？就要被你们想象成别的事情？？ 
“当主体变换的时候，请注意要加上有转折意思或者，是强调意思的字眼。  
这样说，清楚吗？ ” 
一句话能有几个主体？难道在句子里的主体以外，还有个读者臆想的主体？还有，什么叫“主体变换”？难道作者写完每句话之后还要加上一句“我的主体不是你们想的主体啊！”发这样的话还会想成在给别人上语文课，可能真的是“醉酒的人总认为自己比较清醒”吧 
“我是在补充之前的噢。  
就像你补充不是唯一法宝一样，我说的话只是说明像我这样的兰迷的想法和态度。  
那你直接说，不要转弯抹角说兰的漂亮是法宝。 ” 
我知道你是在补充像你这样的兰迷的想法和态度。可是不用强调“不仅是因为相貌”吧？我为什么不能委婉点说？难道要像某些人说“苏樱是丑八怪！”一样直直地去攻击人家！既然你承认兰迷是比较敏感的，那难道连这也看不出来？再说你把我的句子缩的太离谱了吧？“兰的漂亮是法宝”，好象我在说她在利用外貌作什么坏事了！她的美丽没有被她自己所用，反而被某些人用来攻击别人了，真是。。。。。。。。 
“最起码我就不是支持鱼兰的，我甚至觉得兰樱迷因为小鱼儿而有争执有点莫名其妙。  
嘿嘿，兰又不爱小鱼儿！她和小鱼儿配不配有什么关系，和她过一辈子的人又不会是他。  
我是觉得哪……  
你太敏感了，而且说话的确有……那么一点……不清楚吧……  
或许你认为你说得很清楚，醉酒的人都会觉得自己很清醒…… ” 
可是有很多鱼兰迷不是你这样想的，他们会因为鱼樱配还是鱼兰配而和人争论，我觉得这是正常的，可是你却说他们“莫名其妙”，这不太好吧？你说我说的话不清楚，那你说的这些话难道就合适？还真的是“醉酒的人都会觉得自己很清醒”啊 
“没人说你侮辱兰，从来都是你在说不想被兰迷踩死那些怪怪酸酸的话，  
云烟激动也只是因为她支持鱼兰，而且我看得出她的话也只是想为鱼兰出头而已，没对樱有什么不敬吧？  
我说的话是针对花瓶的，搞不明白你究竟在生什么气？  
难道，我只是说一下你说话还不是很清楚惹了误会也不行？  
大家听你在这里第一次说话的语气的确是难以接受的。  


后来你补充了，也就没事了撒。 ” 
我再说一遍，我没有说兰迷会踩我，我只是说“我不想被踩死”，意思很明显，如果我来这里侮辱嘲笑铁心兰，赶我走的，可也不止是兰迷。还有，你认为踩是贬义词，我没有这样的想法！什么叫“怪怪酸酸的话”？反而是你话里刺比较多的说。她是对苏樱没有什么不敬，可我需要她给我一个针对我这件事的解释。我也没有对铁心兰有什么不敬，可是她为什么要指名道姓地针对我？你针对花瓶这种说法我没有意见，我生气的是有人不看清楚我说什么就给我制造各种“扯上所有兰迷”“侮辱铁心兰”的罪名。你说是误会，我没有对此持反对意见，我也承认第一句话会引起争执，可我不懂为什么我解释过了你们还要追究，还要针对我？给我加上种种“罪名”？ 
“你这样的厌倦了？那么兰呢？兰她有我们，还是被别人开心高兴的时候开帖讨伐一番，有时言语之间嘲笑一番，不时还要拿她的“笨”为樱的聪明开唰，不理解误解她的人比比皆是，我自己看看自己为兰说的话，不下数百帖，每一帖字数不下百字，字字句句都是为了兰，结果我还是要面对别人对兰的误解，你又想过我们兰迷的心又多痛苦吗？你受到伤害的同时难道也不知道你说的话伤害到人了？我不说出来不代表我心不疼不难受，我只是将一切总结为误会，只是为了可以平息，可我心里有怨，我怨我自己还是不能改变这个结局，我知道兰依然还是会被人误解的。 ” 
铁心兰作为一位“公众人物”被人讨伐嘲笑也是没办法的事。可是我从未对她不敬，你们的痛苦关我什么事？为什么非要从我的话里挑刺针对我？难道你们要说因为我是樱迷，而有的樱迷骂过兰，就要这样对我？你说“不时还要拿她的“笨”为樱的聪明开唰”，有人为了说铁心兰善良就说苏樱蛇蝎心肠，为了说铁心兰美就说苏樱是丑八怪，这样的事还少吗？我说的话伤害到谁了？我说铁心兰美也有错？我都说了不是唯一法宝，你们还要怎样？难道我说鱼兰没有鱼樱配就是伤害你们了？铁心兰会被人误解，难道苏樱没有？ 
“误会有了，是一件很无奈很怄气的事情，你永远不能责怪任何人和事，所以，纵然我对你的言辞颇有意见，但明白那是误会之后，再有气也只能算了，谁叫那是误会？现在好了，我不说了，反而要被你反将一军，说你受到伤害了，是我不疼不痒的说误会让你气不知道从那里消了？ ” 
我没有责怪谁，我需要的是一个说法，不仅仅是你的，还有别的刻意针对我的人。这里有人伤到人了，说的不是你，我也无意将你的军。 
“没人应该是你的出气袋，有时气还是要自我排解的，特别是这种纯属误会的气，追究起来没意义也没实际的用途。 ” 
我说过了，我不需要什么出气袋，我生气也只好认了，可是我要说法啊！也许你认为没什么，可我不能被人冤枉啊！  
  
 作者：璃姑娘 1位粉丝 2006-11-5 19:35 回复此发言

42 回复：漂亮很重要吗? 
 不作无谓争论，只请大家看看，到底谁才是真正的“双重标准”。  
  
 作者：独爱花无缺 14位粉丝 2006-11-6 01:59 回复此发言

45 回复：漂亮很重要吗? 
 [就算是这样，难道我就不能对“对比物”做评价？就要被你们想象成别的事情？？  
“当主体变换的时候，请注意要加上有转折意思或者，是强调意思的字眼。  
这样说，清楚吗？ ”  
一句话能有几个主体？难道在句子里的主体以外，还有个读者臆想的主体？还有，什么叫“主体变换”？难道作者写完每句话之后还要加上一句“我的主体不是你们想的主体啊！”发这样的话还会想成在给别人上语文课，可能真的是“醉酒的人总认为自己比较清醒”吧 ] 
哭笑不得。 
好吧，那我模拟你的话再说一句： 
我觉得苏樱就是气质上比菁好一点，其他地方都不如菁漂亮，她简直就是一个妖精。 
不知道你作什么感想。 
不需要回答，因为答案大家心里明白。 
然后有人误会我在说樱是妖精，说她丑， 
我尽可以在后面解释到，我说的妖精是菁，但凡看过绝代的人，又怎么会不知道古龙曾描写过她美得不像人？ 
好比一个人不停的认为住在这个城市的人总会知道那个地方，然后口里说了那个自己认为别人会知道地方，就一个人自己走不顾别人明白了没有，最后让别人迷路还要怪别人不明白自己。 
请注意： 
妖精、妖怪，在没有特定的环境下出现在句子中，是一个贬义词。 
当你的句子明显是以比较来分出优劣的时候，形容词的贬义与褒义，是很重要的。 
如果话说到这个份上，你还想讨什么“说法”的话，我还是要说，这是 
“误会”。 
误会就来源于双方对于同一件事物的不同理解产生的误解和分歧，你还想要什么说法？ 
说清楚不就可以了吗？ 
谁都没有围绕着这个误会而对你再继续误解下去，我只是说，你的话的确存在分歧，存在不清楚的地方，不是在针对你。 
至于语文课，我是在开玩笑，我自知没有这个资格。 
只是在取笑我自己在这个问题上瞎认真。  
  
 作者：独爱花无缺 14位粉丝 2006-11-6 04:38 回复此发言

46 回复：漂亮很重要吗? 
 [我知道你是在补充像你这样的兰迷的想法和态度。可是不用强调“不仅是因为相貌”吧？我为什么不能委婉点说？难道要像某些人说“苏樱是丑八怪！”一样直直地去攻击人家！既然你承认兰迷是比较敏感的，那难道连这也看不出来？再说你把我的句子缩的太离谱了吧？“兰的漂亮是法宝”，好象我在说她在利用外貌作什么坏事了！她的美丽没有被她自己所用，反而被某些人用来攻击别人了，真是。。。。。。。。 ] 
我的强调你可以不用管，当我自说自话，爱看的人自己会看到眼睛里面去，你嘛，自动过滤可以了。。 
这不是我看不看得出的问题，而是你这样的“委婉”只有增添了事端，而不是更好的表达自己的意思。 
你一开始这样说，不见得有怎么攻击人，你不过是想别人不要骂樱而已，这里没有什么人会对你这个想法有意见吧？ 
兰迷真的有那么不堪吗？连一句这样的话也听不进去？ 
反而你那样的“委婉”可让兰迷的心都忍不住提起来了，以为兰又有什么对方惹人了。 
现在根本没有任何人攻击过你，你就总是在说某些人某些人要攻击你，我真不知道到底谁才是真正的敏感，谁才是真的草木皆兵。 
我说的话是针对花瓶的，云烟对你说的是为鱼兰出头的，从来就没对你支持鱼樱啊什么的有过意见，你总是不想被别人怎么怎么样，事实上，别人怎么样你了吗？你不是还在这里好好的和我们谈吗？ 
或许你理解为吵吧，无所谓了，反正我只是想和你谈，你不想和我谈就不要回了。  
  
 作者：独爱花无缺 14位粉丝 2006-11-6 04:50 回复此发言

47 回复：漂亮很重要吗? 
 [我再说一遍，我没有说兰迷会踩我，我只是说“我不想被踩死”，意思很明显，如果我来这里侮辱嘲笑铁心兰，赶我走的，可也不止是兰迷。还有，你认为踩是贬义词，我没有这样的想法！什么叫“怪怪酸酸的话”？反而是你话里刺比较多的说。她是对苏樱没有什么不敬，可我需要她给我一个针对我这件事的解释。我也没有对铁心兰有什么不敬，可是她为什么要指名道姓地针对我？你针对花瓶这种说法我没有意见，我生气的是有人不看清楚我说什么就给我制造各种“扯上所有兰迷”“侮辱铁心兰”的罪名。你说是误会，我没有对此持反对意见，我也承认第一句话会引起争执，可我不懂为什么我解释过了你们还要追究，还要针对我？给我加上种种“罪名”？ ] 
这不是罪名，我插嘴是因为我看到你和云烟之间都因为各自支持的配对而搞得有点不理智，吵得有点不应该。 
而且你在提问，其实，是“质问”了，你可以说你语气没有问题，但是，我觉得云烟说的“盛气凌人”是有点了，好象兰迷误会你是存心的，是很不应该的，所以，你就非要讨什么“说法”，从来不是以为你说的话有不清楚不明白的地方。 
而我，也只是指出不清楚的地方，希望你可以改进，你不接受我也没办法。即使你不接受，我还是希望你明白，不是别人没“看清楚”你说什么，而是你根本就“没说清楚”。 
兰迷是你一开始的称呼，不是别人“制造”出来的，我也只是说你漏说惹误会，不要诬蔑别人存心找你麻烦。 
而且，从来没人说你“侮辱铁心兰”，是你自己提出“侮辱铁心兰”，我回答我会“周旋”到底，而你说周旋是踩的无厘化。 
没人“追究”，是你自己一直在讨“说法”。 
我说了误会不就是为了平息吗？又是谁怪我（或者说，是我们）一句误会就算了，伤害了她的心了？  
  
 作者：独爱花无缺 14位粉丝 2006-11-6 05:05 回复此发言

48 回复：漂亮很重要吗? 
 [铁心兰作为一位“公众人物”被人讨伐嘲笑也是没办法的事。可是我从未对她不敬，你们的痛苦关我什么事？为什么非要从我的话里挑刺针对我？难道你们要说因为我是樱迷，而有的樱迷骂过兰，就要这样对我？你说“不时还要拿她的“笨”为樱的聪明开唰”，有人为了说铁心兰善良就说苏樱蛇蝎心肠，为了说铁心兰美就说苏樱是丑八怪，这样的事还少吗？我说的话伤害到谁了？我说铁心兰美也有错？我都说了不是唯一法宝，你们还要怎样？难道我说鱼兰没有鱼樱配就是伤害你们了？铁心兰会被人误解，难道苏樱没有？  
] 
我们的痛苦当然与你无关。 
我只是说明因为误会而对一个人产生的错误看法是很无奈的事情。 
就像兰，不理解她的人多数是因为误会。 
而你的事情，也是因为误会，你觉得冤枉，我们兰迷也因为兰而觉得委屈。 
但因为是误会，所以也就只能做出口头上可以的澄清了，也只是说明我们可以给你的，也只有这个了。 
因为，误解兰的人，没有错。 
我们不能因为这样就要找他们“讨说法”。 
只能等误会冰释了后能互相体谅理解。 
自我排解是很重要的，是希望你能自我排解，明白这不是对方故意的，可惜，你无能会意过来。 
我只是想“将心比心”，没想到对方只是想到她自己的心。 
罢了，人之常情也，算我自作多情用错了方法了。  
  
 作者：独爱花无缺 14位粉丝 2006-11-6 05:13 回复此发言

49 回复：漂亮很重要吗? 
 还是那句话，如果你接触过绝代，怎会不知道鱼樱那精灵那精灵般的个性，又怎会从“妖怪”联想到铁心兰。再说我在说“一对妖怪”前面议论的也是鱼樱，你的误读真是让我吐血。说我盛气凌人，你指名道姓地要针对我的时候怎么没想到这个词？还有你为什么说我扯上所有兰迷？即便是误会，你也要给声“抱歉”啊  
============ 
不管我知道不知道鱼樱的个性，但是你原本的话就有歧义，是由于你所说的话给人引起的歧义。我也说了，就算我误读了，也是你表达不够清楚造成的，我只是次要原因，为什么要我给你道歉？？MS我还想让你给心兰道歉呢----因为你不太清楚的表达使大家误解！~ 
再者，我说的针对你的意思不是说骂你贬你什么，请你搞清楚“针对”这个词的意思，我是说我所说的对象是你而不是他人，难道我说针对你有骂你吗？ 
再说，我有说你侮辱心兰吗？MS我一开始的语言很礼貌！“璃姑娘这样说MS有轻视兰兰的嫌疑呢~ ” 你说我什么地方说你侮辱心兰了？倒是你口口声声说我在说你侮辱心兰呢~  
  
 作者：云烟过雨 99位粉丝 2006-11-6 14:59 回复此发言