这是星系天文学，or星系动力学的内容。对于漩涡星系悬臂的产生，这是一个还在研究的问题。有几种理论，好像是密度波理论接受比较广泛。首先得知道悬臂是什么。悬臂其实就是年轻恒星集中的区域。

可观测宇宙有138亿光年。但因为宇宙的加速膨胀，膨胀速度超过光速。实际年龄要小一些。恒星，星系形成于再电离时期。大爆炸后约10亿年。红移z≈5-6。这至今也是几十亿年的数量级。 而一颗质量中等的，处于赫罗图主支的恒星（也就是类似太阳这种）寿命约为十亿年左右。 所以说从恒星，星系诞生至今恒星已经诞生，消亡，再诞生多轮了。

密度波理论（应该是，也可能是另一种，不知道记混没）认为，在漩涡星系中，悬臂是正在发光发热的恒星密度较高的区域。也就是青壮年恒星。（也是氢富集区）但是相对于宇宙，恒星的寿命是有限的。恒星到年老时要么化为黯淡的矮星，要么是超新星爆发。这都会导致恒星不发光。超新星爆发会将物质（包括氢）抛射到周围，这样会在其他地方产生氢富集区。氢富集区又会产生新的原恒星，青壮年恒星。而出现视觉上的“悬臂”。这只是一种解释悬臂的理论之一，这种理论并非绝对正确的理论。

地球上的人都没搞懂，正常

最后一句有问题，如果提出的问题本身就有问题，那答案又有什么意义

海洋之下人类都没琢磨透，哪有能力去了解宇宙
或者说三维世界的虫子（人类）能理解多维宏观的宇宙？

银河系确实尚未停止演化，就这么简单。再过二、三十亿年，银河系将和仙女座大星云合并。大、小麦哲伦星云说不定什么时候也会被合并。

这就回到了《三体》开篇提到的一句有趣的论调：月球、地球、人类能平稳存在几亿几万年，这些都只是巧合，别以为把时间长度拉长到几亿年就能证明是“稳定的”、“正常的”，不，这都只是巧合，也许明天、也许下一秒，这种“正常”状态随时都可能崩塌，全部毁灭——楼主的疑惑应该是这些类似想法吧，是的，科学界也是有这些疑惑的，至今无答案。