你已经很强了
我还在2子挣扎
我的cpu是7系

现在摸到点AI的套路了，不要跟它纠缠，四面开花，各种骚招全上。把棋走到AI没算到底地方，点到为止不继续延续，让AI的计算出现失效状态。然后在别处走出各种利用，由于棋盘涉及面广大，分支变化也就剧增。这样AI的算力局限度的存在，其分析能力就大幅度下降，也就不会被AI追着打了。AI实际上并不存在预测力，仅仅是给出几个有限的最佳选点，只要出乎意料在意想不到的地方，攻击其不可避免存在的弱点，就可构思出人类的全局谋划，所以千万不要单纯防守，要以进攻其薄弱点为主，对其实施源头打击，才可出现胜机！AI是由人类创造，它并不是围棋上帝，思维认知的代差，才是决定胜负的关键。网上的围棋粉们，不论棋力高低，都一致认定AI无法战胜，这是受限于目前所知，围棋思维层次的阻隔。事实上棋艺永无止境，并不存在绝对的“围棋上帝”。所以如今的AI并非无法战胜，这取决于思维认知水平的相对高下。任何事物都有弱点，不存在十全十美的事物。制胜之道是“以强胜弱”，就看你如何利用对手的弱点。所谓的“以弱胜强”必然技术和方法领先，而不是凭借单纯之，力量之计算力领先，那样将无法于AI一争长短。对手的弱点在围棋上，体现在子力和筋形上，所以要攻击相对弱势，和形状不佳之所在。由此产生了行棋的原则：一是不要让对手聚集力量，形成庞大的阵势。二是千方百计把对手棋形搞坏，而投入的兵力将作为弃子利用之。
～～～～～～～～～～～
回复：
网友A：差距大了什么策略都失效，在绝对实力面前，你的什么策略在他面前都是雕虫小技。
网友B：在泥石流冲击下，泳技改不了结局。当一支军队的首领长官正在内部商量是使用什么样的战术的时候，对面一发核弹已经打到了你的地盘上，绝对力量压制。
网友C：相当于波兰骑兵面对德军坦克部队，再怎么策略也是没有，绝对实力碾压一切。

事实上围棋博弈，并非遵循简单的二元逻辑，而是基于多元的命题逻辑。虽然命题逻辑可以通过，谓词的多次限定转换为，简单的形式逻辑推演。但其过程中会出现，类似不确定性的概率变化，由此产生出处于量子同态，不同组合演化路径。其体现为命题逻辑之真值表，不同于形式逻辑既定规则。由于不确定性概率的存在，所以围棋博弈实际上，并不遵循一阶形式系统的逻辑规律。因为策梅洛定理属于一阶形式系统，所以策梅洛定理不足以描述判定，围棋先后手是否决定胜负及平手所在。所谓的不确定性，实际上就是不可预见性。即使是最为精确的预测，也只能得到一组量子同态。也即你无法得到一个，唯一不变的结果。无论是从理论和实践，这都是可以验证的结论。

从普遍性而言，高端与低端逻辑在结论上，往往是完全相反的，所以就出现了无法想象，难以理解的困惑。联系到AI围棋，人类棋手认为的胜招，AI认为是掉点的败招。人类之所以无法解析，机器AI的所思所想，就是AI是是通过大量形式逻辑计算，来解构属于高阶命题逻辑。而对于习惯以二元形式逻辑，来进行思维的人类而言，正误对错的判断，自然就已非真值表了。也就是说，AI围棋所计算的结果，实际上属于命题逻辑的判断，这对人类棋手来说，已经变得难以理解。故而除非人类在思维理论上，获得命题逻辑的解构方法，否则实难与AI进行有效对抗。

搞个katago把这狗子太菜